7.7 Thomas Mann, Heinrich Mann und die Korrespondenz der Familie Mann

2020 ◽  
pp. 1400-1410
Keyword(s):  
1975 ◽  
Vol 24 ◽  
Author(s):  
Christine Roberto Wischmann ◽  
Karin Roberto B. Christmann
Keyword(s):  

O escritor alemão Thomans Mann foi um dos últimos grandesnovelistas burgueses. Defendeu e exaltou a cultura decadente daclasse média com uma eloqüência modelar. Após 1er um romancede Thomas Mann, o leitor sente uma satisfação inconfessa em relação ao discreto charme da burguesia. — Não era assim seu irmão Heinrich Mann que também se tornou um escritor bem sucedido.Heinrich Mann já não pressente, mas prevê essa decadência e não intenciona detê-la. Sente que é sua obrigação moral lançar cm rosto do leitor a realidade social. No que se refere aos acontecimentos políticos na Alemanha, pode-se dizer que muita coisa poderia ter sido


Author(s):  
Karin Gunnemann

This chapter provides a literary and historical glimpse into the political fortunes of the great writers and novelists of the Weimar era, focusing on Kurt Tucholsky, Alfred Döblin, and the brothers Thomas and Heinrich Mann. Tucholsky (1890–1935) was foremost a polemical political journalist, a humorist, and a writer of satiric poetry for the cabarets of Berlin. No ills of the Republic escaped his witty scrutiny, but when the Republic failed he ended his life in despair. Heinrich Mann (1871–1950) was both a prolific writer of fiction and one of Germany's leading political essayists. In response to the cultural changes of the twenties, he developed a new aesthetic for fiction that helped him preserve his utopian ideal of a democratic Germany. Döblin (1878–1957) expressed his criticism of post-war German society with greatest success in Berlin Alexanderplatz. Thomas Mann (1875–1955) is a representative of those writers who had great difficulty in moving away from their aesthetic and autonomous view of literature to a more “democratic” way of writing.


2019 ◽  
Vol 22 (37) ◽  
pp. 102-128
Author(s):  
Pedro Spinola Pereira Caldas
Keyword(s):  

Este artigo pretende compreender como, para Thomas Mann, a arte é uma forma da moral, e não um instrumento moral. Esta afirmação adquire sentido a partir de seu contexto específico, isto é, a partir do diálogo tenso entre Thomas Mann e seu irmão, Heinrich Mann. Explorando uma possibilidade de análise não feita no estudo de Helmut Koopmann sobre os dois irmãos, pretende-se, neste artigo, comparar O anjo azul com A Morte em Veneza, uma vez que ambas as obras, sendo a primeira uma sátira e a segunda, uma tragédia, têm no problema da forma um elemento central de seu argumento. Neste sentido, a caracterização de Aschenbach como “herói da fraqueza” se distinguirá da caracterização de Unrat como “tirano” a partir da estrutura temporal subjacente à caracterização de ambos os personagens.


Author(s):  
Johannes Evelein

Klaus Heinrich Thomas Mann was born in 1906 into Germany’s most famous family of writers, in which, he would later write, ‘everything has already been formulated’. Precocious and bent on making his own mark as a writer, his name – a trademark with both Thomas and Heinrich Mann ranking among the most celebrated writers of their time – granted him early access to publication venues, though it also proved at times to be a burden.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document