scholarly journals Az általános gazdasági érdekű szolgáltatások és az egyetemes szolgáltatás értelmezéséről az Európai Unióban

Competitio ◽  
2008 ◽  
Vol 7 (1) ◽  
pp. 49-66
Author(s):  
Eva Sztanko

Az elmúlt közel tíz évben az európai társadalommodellről folytatott vita középpontjában az általános gazdasági érdekű szolgáltatások jövőbeni szerepének megfogalmazása állt. Az Európai Bizottság széleskörű nyilvános konzultációt indított el az általános gazdasági érdekű szolgáltatások közszolgáltatási célkitűzéseiről, az életminőségre, a környezetre és az európai vállalkozások versenyképességére gyakorolt hatásairól, valamint a szolgáltatások szervezésének és finanszírozásának módjáról. Ehhez a konzultációhoz az Európai Közösségek Bírósága (European Court of Justice) és az Elsőfokú Bíróság (Court of First Instance) általános érdekű szolgáltatásokkal1 kapcsolatos ügyekben hozott határozatai is hozzájárultak. Bár a bíróságok döntései nem voltak mindig konzisztensek, mégis nagyban segítették az általános gazdasági érdekű szolgáltatások fogalmának pontosabb meghatározását.

Author(s):  
Tilmann Büttner

The UPC, universally referred to as ‘the Court’ throughout the text of the Agreement pursuant to Art 2(a) UPCA, is to be regarded legally as a legal entity sui generis (Art 4(1) UPCA) and structurally as a uniform entity. The Court entity as a whole comprises both the judiciary structures, which are the Court of First Instance and the Court of Appeal, and the non-judiciary structures, which are the Registry with sub-registries set up at all divisions of the Court (Art 10(1) and (2) UPCA). The Court’s structure visibly follows that of the CJEU which, according to Art 19 TFEU, comprises as a unitary court the European Court of Justice, the General Court, and the Civil Service Tribunal, thus establishing a complete system of courts.


2000 ◽  
Vol 3 ◽  
pp. 327-350
Author(s):  
Nicola Notaro

Hundreds of studies have been conducted by lawyers, economists and political scientists on international trade and environment, yet very few attempts have been made to compare judicial decisions adopted in this area by the European Court of Justice, its Court of First Instance, and GATT/WTO rulings on trade and environment. Most of the existing publications are either limited in scope, because they only focus on a comparison of two cases at any one time, or are outdated, especially in the light of innovative European and Appellate Body jurisprudence of the last few years. Here, a comparison of the main trade and environment themes traversing the two bodies of case-law, including procedural issues, will be undertaken. This will cast light on the means by which the current tension between trade and environment might be resolved. Account will be taken of the different “constitutional” positions of judicial bodies in the two legal orders, the role played by the presence (or absence) of the legislator, and its influence on reasoning in judicial decisions.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document