Faculty Opinions recommendation of Origins and genetic legacy of Neolithic farmers and hunter-gatherers in Europe.

Author(s):  
Nick Patterson
Keyword(s):  
2016 ◽  
Vol 7 (2) ◽  
pp. 93-110 ◽  
Author(s):  
Erhard Schüttpelz

"Domestizierung lässt sich durch einen Nukleus aus drei technischen Tätigkeiten definieren: durch die gesteuerte Reproduktion, die eigens eingerichtete Ernährung und den Schutz von Tieren und Pflanzen vor Schädigungen. Wenn man diese Definition an einen Vergleich von Kulturen und Kollektiven anlegt, stellen sich zwei Überraschungen ein: Außerhalb jeder Domestizierung entwickeln Wildbeuter eine rituelle Domestizierung oder ein mythologisches Verständnis, ihre Welt sei bereits domestiziert. Und in der Moderne tritt an die Seite der technischen Domestizierung ihre mögliche Naturalisierung. Der Aufsatz zieht einige Konsequenzen aus diesem typologischen Vergleich. Domestication can be defined by a nucleus of three technical activities: controlled reproduction and nutrition as well as protection of animals and plants from damage. If one applies this definition to a comparison of cultures and collectives, two surprises arise: Without being in touch of any kind of domestication, hunter-gatherers develop a ritual domestication or a mythological understanding that their world already is domesticated. And in modernity, possible naturalization arises at the side of technical domestication. The paper draws some conclusions from this typological comparison. "


Afrika Focus ◽  
1996 ◽  
Vol 12 (1-2-3) ◽  
Author(s):  
Alexander Verpoorte

This article has a double goal. First, it tries to enlighten keynotions in Wein                                  ers book: inalienable possessions, brother-sister-relations, hierarchy and equality, cosmological authentication. Second, it relates the paradox of keeping-while-giving to the concept of possession and exchange among Southern African groups of hunters and gatherers. The article aims at clarifying the strengths and weaknesses of this paradox and contributing tot the ethnography of the Bushmen. KEY WORDS: Bushmen, inalienable possessions, exchange, Southern Africa, hunter-gatherers. 


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document