Agroclimate Information Requirements for Land Evaluation Purposes

2022 ◽  
pp. 155-161
Author(s):  
Klaas Jan Beek ◽  
Herman G. J. Huizing ◽  
W. H. Erik de Man ◽  
Jan H. de Vos tot Nederveen Cappel
Keyword(s):  
Land Evaluation ◽  
Information Requirements

Land evaluation with the D- e -Meter system

2009 ◽  
Vol 58 (2) ◽  
pp. 227-242 ◽  
Author(s):  
Gergely Tóth
Keyword(s):  
Land Evaluation

Az 1990-es években újraindult, több egyetem és kutatóintézet részvételével folyó hazai földminősítési kutatások két évtizeden átívelő munkálatai révén kidolgozásra került az ún. D- e -Meter földminősítési rendszer. A földminőségre ható talajtani és klimatikus tényezők parametrizálását nagy mintaszámú, idősoros növénytermesztési és talajvizsgálati adatok alapján, valamint a klimatikus agrárpotenciált tükröző nagytájak és Magyarország agroökológiai fajspecifikus paramétereire (Szász , 1999, 2002) támaszkodva végeztük. A vizsgálati adatbázist az 1980-as években az Agrokémiai Információs és Irányítási Rendszer keretei között begyűjtött adatok (mintegy 80.000 parcella öt évre szóló adatai), valamint részletes talajtérképeket is tartalmazó mintaterületi adatbázisok jelentették. A D- e -Meter projekt földminősítési kutatási eredményeit összegezve elmondható, hogy kialakításra került egy új, környezeti elemeket alapul vevő földminősítési rendszer, ami: – statisztikai vizsgálatokon nyugszik és kvantitatív módon határozza meg a termőhelyek produkciós potenciálját; – a művelésben álló, vagy művelésbe vonható hazai talajféleségekre, ill. valamennyi szántó termőhelyre érvényes; – a főbb gazdasági növények, illetve növénycsoportok szerinti értékelést is ad; – tartalmazza a klimatikus hatásokból eredő, talajtani és földtani tényezőkön keresztül érvényesülő termékenységcsökkenés és termelési kockázat (aszály, belvíz) kifejezésének lehetőségét; – a produkciós viszonyokat különböző művelési intenzitási szinteken is jellemzi; – a földminőségről mezőgazdasági parcella szinten is megbízható információt nyújt. A D- e -Meter földminősítési módszer kidolgozásával és annak informatikai rendszerbe integrálásával megteremtődtek az alapok a sokat bírált aranykoronás földértékelési rendszer kiváltásának, valamint a környezetgazdálkodás magasabb szintű tervezésének is.

Urban Land Evaluation and Site Assessment in Florida

Soil Horizons ◽  
1989 ◽  
Vol 30 (2) ◽  
pp. 31
Author(s):  
G. W. Hurt ◽  
R. B. Brown ◽  
P. E. Pilny
Keyword(s):  
Urban Land ◽  
Land Evaluation ◽  
Site Assessment

Marine water quality management in South Africa

1995 ◽  
Vol 32 (2) ◽  
pp. 281-288
Author(s):  
Susan Taljaard ◽  
Willem A. M. Botes
Keyword(s):  
South Africa ◽  
Water Quality ◽  
Quality Management ◽  
Water Quality Management ◽  
Management Plan ◽  
Specific Reference ◽  
Information Requirements ◽  
Water Quality Guidelines ◽  
Quality Guidelines ◽  
Beneficial Uses

In South Africa the ultimate goal in water quality management is to keep the water resources suitable for all “beneficial uses”. Beneficial uses provides a basis for the derivation of water quality guidelines, which, for South Africa, are defined in Water quality guidelines for the South African coastal zone (DWAF, 1991). The CSIR has developed a practical approach to marine water quality management, taking into account international trends and local experience, which can be applied to any coastal development with potential influence on water quality. The management plan is divided into three logical components, i.e. • site-specific statutory requirements and environmental objectives; • system design with specific reference to influences on water quality; and • monitoring programmes. Within this management approach water quality issues are addressed in a holistic manner, through focused procedures and clear identification of information requirements. This paper describes the procedures and information requirements within each component of the water quality management plan, with specific reference to marine disposal systems. Ideally, the management plan should be implemented from the feasibility and conceptual design phase of a development and the timing of the different procedures within the development process are therefore also highlighted. However, the logical lay-out of procedures allows for easy initiation (even to existing disposal system) at any stage of development.

scholarly journals Spatial Distribution and Evaluation of Arsenic and Zinc Content in the Soil of a Karst Landscape

2021 ◽  
Vol 13 (12) ◽  
pp. 6976
Author(s):  
Dimitrios E. Alexakis ◽  
George D. Bathrellos ◽  
Hariklia D. Skilodimou ◽  
Dimitra E. Gamvroula
Keyword(s):  
Land Use ◽  
Spatial Distribution ◽  
Land Use Planning ◽  
Urban Soil ◽  
Agricultural Soil ◽  
Agricultural Land ◽  
Land Evaluation ◽  
Agricultural Activity ◽  
North West ◽  
Total Study Area

Karst features such as polje are highly vulnerable to natural and anthropogenic pollution. The main objectives of this study were to investigate the soil quality in the Ioannina polje (north-west Greece) concerning arsenic (As) and zinc (Zn), and delineate their origin as well as compare the As and Zn content in soil with criteria recorded in the literature. For this purpose, the geomorphological settings, the land use, and the soil physicochemical properties were mapped and evaluated, including soil texture and concentrations of aqua-regia extractable As and Zn. The concentration of elements was spatially correlated with the land use and the geology of the study area, while screening values were applied to assess land suitability. The results reveal that 72% of the total study area has a very gentle slope. This relief favors urban and agricultural activity. Thus, the urban and agricultural land used cover 92% of the total area. The spatial distribution for As and Zn in the soil of the study area is located on very gentle slopes and is strongly correlated with the geological parent materials and human-induced contamination sources. Arsenic and Zn can be considered enriched in the soil of the area studied. The median topsoil contents (in mg kg−1) for As (agricultural soil 16.0; urban soil 17.8) and Zn (agricultural soil 92.0; urban soil 95.0) are higher compared to the corresponding median values of European topsoils. Land evaluation suitability concerning criteria given from the literature is discussed. The proposed work may be helpful in the project of land use planning and the protection of the natural environment.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document