Methodological analysis for decision-making regarding solid waste management in megacities

Author(s):  
Johanna Solano ◽  
David Orjuela Yepes ◽  
Javier Rodrigo-Ilarri

<p>Pronosticar la generación de residuos sólidos se ha convertido en un tema fundamental para dimensionar los elementos técnicos (generación, recolección, transporte, transferencia, uso y disposición final) y políticos (legislación, grupos de interés, sostenibilidad financiera) con respecto a la gestión integral de residuos sólidos en megaciudades. Para poder hacer este tipo de predicciones, es necesario diseñar modelos matemáticos que permitan el análisis de cada variable asociada con esta gestión, teniendo en cuenta las particularidades y necesidades locales de gestión de residuos.</p><p>Se pueden incluir varios modelos en cada etapa de la gestión integral de residuos sólidos urbanos. Actualmente, existen modelos que utilizan inteligencia artificial para pronosticar la generación de residuos sólidos urbanos, diseñar rutas de recolección y seleccionar el tipo de disposición final. Sin embargo, es necesario integrar estos modelos que respondan al contexto de cada población. Para lograr esto, es necesario conocer las características de cada ciudad, así como las diferentes variables implícitas dentro del proceso para desarrollar metodologías concretas, que se convierten en herramientas útiles para las administraciones municipales. Sin embargo, las metodologías existentes no incluyen un análisis de los impactos asociados con cada etapa del proceso de gestión de residuos, como criterio para seleccionar las mejores estrategias de gestión. </p><p>Therefore, this methodological proposal includes a stage to evaluate the possible impacts caused by the selected alternative, for which a life cycle analysis is proposed as a tool to determine possible environmental, economic and social impacts. This analysis will be carried out by gathering the corresponding information, as well as using specific software to obtain the data that feeds the model for subsequent decision-making.</p><p>Esta propuesta introduce diferentes tipos de modelos en cada etapa del proceso para obtener resultados integrales y más precisos con respecto a las necesidades de una megaciudad. La propuesta se basa en variables y datos reales de acuerdo con las particularidades de las ciudades, para minimizar los posibles errores en la toma de decisiones. Al introducir herramientas cuantitativas para analizar la gestión de residuos sólidos urbanos, la metodología propuesta omite posibles evaluaciones cualitativas o basadas en la percepción, lo que lleva a que los resultados obtenidos sean cada vez más realistas, ya que tienen en cuenta las necesidades reales de cada población.</p>

2015 ◽  
Vol 26 (6) ◽  
pp. 909-928 ◽  
Author(s):  
Hacer Ak ◽  
Washington Braida

Purpose – The purpose of this paper is to assess a comprehensive model that computes a single score in order to evaluate the sustainability of the municipal solid waste management (MSWM) system of a given city. The model was applied to calculate the sustainability index for the MSWM of Istanbul, Turkey as a case study. Design/methodology/approach – Different sustainability indicators (including environmental, economical, and social parameters) along with exergy analysis were integrated to utilize an analytical hierarchy process (AHP) under a life cycle perspective. Findings – The Istanbul case study helped to verify that AHP is an effective and efficient decision-making tool. According to the analysis, the current MSWM system of Istanbul is sustainable, and the sustainability can be improved only by changing the amounts to be treated by the current system without any new technological investments. Research limitations/implications – The Municipal Solid Waste Management Sustainability Index (MSWMSI) in this study allowed to integrate large amount of information on interrelated parameters and the sustainability indicators in the whole life cycle into one value that is useful for a general or a comparative judgment and helpful in MSWM decision making. Originality/value – The fact that the weighting assigned to each component in the model is dependent on the decision makers’ evaluations enables the model to be tailored to any city of concern. The model allows the user to readily determine the relative contribution of each criterion or sub-criterion to the final MSWM selection. It is convenient to use and the computations can be run utilizing available specialized software as well as computing by hand.


2009 ◽  
Vol 43 (5) ◽  
pp. 1264-1270 ◽  
Author(s):  
P. Ozge Kaplan ◽  
S. Ranji Ranjithan ◽  
Morton A. Barlaz

2003 ◽  
Vol 21 (6) ◽  
pp. 535-548 ◽  
Author(s):  
Jesús Rodríguez-Iglesias ◽  
Elena Marañón ◽  
Leonor Castrillón ◽  
Pablo Riestra ◽  
Herminio Sastre

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document