Genossenschaften für das Gemeinwesen: Bürgerschaftliches Engagement zur Sicherung der Daseinsvorsorge?

Der Beitrag untersucht die Rolle des bürgerschaftlichen Engagements in Genossenschaften, die Aufgaben und Angebote in ihren Gemeinwesen übernehmen. Um ihren Geschäftsbetrieb langfristig und kostendeckend zu realisieren, sind sie darauf angewiesen, bürgerschaftliches Engagement zu generieren und einzubinden. Daraus resultiert ein spezifisches Spannungsverhältnis zwischen der Freiwilligkeit einerseits und der wirtschaftlichen Notwendigkeit andererseits, das es in den Blick zu nehmen gilt bei der Frage, ob und inwieweit es sich bei diesen Genossenschaften um tragfähige Lösungsmodelle für Versorgungsprobleme im Gemeinwesen handelt. Gezeigt wird, dass die Genossenschaften als Engagement-Infrastrukturen dann erfolgreich sind, wenn sie geeignete Rahmenbedingungen für das Engagement ihrer Mitglieder bereitstellen können und die Unterstützung der Kommune dafür eine entscheidende Rolle spielt.

Was bedeutet das für meinen Landkreis oder meine Gemeinde? – Zu den Auswirkungen von Multilokalität in ländlichen Räumen

ZusammenfassungDie Auswirkungen multilokaler Lebensweisen in ländlichen Räumen sind bislang unzureichend erforscht. In diesem Beitrag werden die Auswirkungen in den Bereichen 1) Wohnen und Wohnungsmarkt, (2) bürgerschaftliches Engagement, (3) kommunale Finanzen und (4) Infrastrukturen analysiert. Abschließend werden die Auswirkungen multilokaler Lebensweisen vor dem Hintergrund einer nachhaltigen Entwicklung zusammenfassend diskutiert.

Pflegen – Trainieren – Protestieren

Bürgerschaftliches Engagement wird (nicht nur) in Fachbeiträgen gemeinhin im Singular thematisiert. Bemerkenswerterweise ist nur selten von den bürgerschaftlichen Engagements die Rede, wenngleich es diesen Plural dem Duden zufolge durchaus gibt. Es ließe sich vermuten, dass hinter diesem gemiedenen Plural die unausgesprochene Annahme steht, bei bürgerschaftlichem Engagement handele es sich im Prinzip immer um ein gleichförmiges Projekt. Demgegenüber beleuchten wir im nachfolgenden Aufsatz Bedingungen, die das Engagement verschieden machen.

Zwischen Asymmetrie und Balance

Bürgerschaftliches Engagement gilt als entscheidend für die gesellschaftliche und soziale Integration von Geflüchteten. Wie aber erleben diese die Arbeit der Ehrenamtlichen? Nehmen sie die Hilfen an und was geben sie zurück? Damit dauerhafte Beziehungen entstehen, scheint eine Balance von Geben und Nehmen entscheidend.

Der Lebensalltag von Multilokalen. Qualitative Annäherungen im Landkreis Diepholz

ZusammenfassungMultilokalität ist ein quantitativ und qualitativ bedeutsames Phänomen in der Gesellschaft und Wissenschaft. In diesem Kapitel werden einer Triangulation folgend die Methoden der schriftlichen Haushaltsbefragung, qualitativer Interviews und Akteursbeteiligung zur Erforschung multilokaler Lebensweisen reflektiert. Aus verschiedenen Perspektiven werden die Auswirkungen von Mehrörtigkeit mithilfe der Themenfelder Wohnen und bürgerschaftliches Engagement diskutiert.

Engagementpolitik

Engagementpolitik hat eine deutliche Aufwertung erfahren, ist auf allen föderalen Ebenen repräsentiert und hat neue Ansätze zur Engagementförderung ermöglicht. Allerdings lassen sich auch Tendenzen einer Vereinnahmung und Reglementierung von Zivilgesellschaft durch staatliche Maßnahmen beobachten, in deren Folge die Handlungsräume für bürgerschaftliches Engagement eingeschränkt werden.

Multilokalität und gleichwertige Lebensverhältnisse: Handlungsansätze von Regionalplanung und -management

ZusammenfassungDas Phänomen der multilokalen Lebensweisen wird bislang losgelöst von der Leitvorstellung gleichwertiger Lebensverhältnisse als Herausforderung der Raumplanung und des Regionalmanagements diskutiert. Dieser Beitrag thematisiert potenzielle Handlungsfelder von Regionalplanung und -management in den Themenbereichen a) Bewusstseinsförderung und Ansprechstrukturen, b) Wohnen und Infrastrukturen, c) bürgerschaftliches Engagement sowie d) Arbeit und regionale Wirtschaft. Zudem wird Multilokalität als Chance oder Risiko für die Regionalentwicklung in unterschiedlich charakterisierte Typen ländlicher Räume reflektiert. Zum Schluss wird die „Gretchenfrage“ diskutiert, ob Multilokalität gefördert oder Multilokale dauerhaft sesshaft gemacht werden sollten.