Doctrina judicial del principio quid pro quo sobre inmunidades de jurisdicción de organizaciones internacionales en Francia e Italia

El presente artículo aborda aspectos de una nueva doctrina dentro del campo específico del régimen jurídico de las inmunidades de jurisdicción de las organizaciones internacionales, el cual difiere de otros regímenes existentes en Derecho Internacional, tales como las inmunidades de los Estados. Si bien las teorías mayoritarias en esta materia son la absoluta, la relativa y la funcional, actualmente se está abriendo paso una nueva doctrina denominada por algunos autores y tribunales como quid pro quo. Esta doctrina se ha generado frente a las limitaciones de las doctrinas existentes para resolver plausiblemente cierto tipo de casos caracterizados por acciones judiciales de particulares en contra de organizaciones internacionales, en los cuales los derechos fundamentales y humanos involucrados han requerido ser ponderados frente a los fundamentos de las inmunidades de dichos entes. Este trabajo, luego de explicar sintéticamente las bases de dicha doctrina, busca exponer las principales decisiones judiciales que han recaído en esta clase de casos en Italia y Francia, y desde ahí obtener algunas conclusiones útiles para este campo jurídico

Forced migration and reproductive rights: Pregnant women fleeing Venezuela

Numerous pregnant Venezuelan women have fled Venezuela, given the health system crisis that has increased risk to their lives and their children. Thousands of them have arrived in Colombia in search of reproductive health care. Notwithstanding Colombia’s government efforts to provide some relief measures to the massive influx of Venezuelan migrants, pregnant women are not receiving the prenatal and postnatal care they need. One of the primary barriers to health care access is their immigration status and the health system structure regarding migrants. Therefore, this paper studies Colombia’s international human rights obligations concerning their immigration status and the right to reproductive health to conclude that government measures have been insufficient to meet these obligations.

Cuba y el sistema interamericano. Entre el mito político y la realidad jurídica

El objetivo de este artículo de reflexión es analizar el vínculo jurídico de la República de Cuba con el sistema interamericano, en particular con lo que se conoce como Sistema Interamericano de Derecho Humanos (SIDH), al amparo del Derecho Internacional. Para lograr tal propósito, se realizará un análisis histórico-jurídico sobre el origen del sistema interamericano y las relaciones de Cuba con el mismo, previo a 1959. Luego se procederá a dilucidar cuál es el estatus jurídico que Cuba conserva respecto a dicho sistema, con posterioridad a que se interrumpieran sus relaciones con la Organización de Estados Americanos (OEA), en 1962. Por último, se expondrá la actualidad de los nexos jurídicos que aún existen entre el sistema interamericano y el Estado cubano, así como algunas reflexiones sobre su posible integración plena en el mentado sistema.

Arbitraje de consumo: Bases dogmáticas de un modelo para el acceso a la justicia del consumidor en Chile desde la mirada del derecho internacional y comparado

Este trabajo trata sobre los principios y fundamentos dogmáticos de general aplicación que describen y modelan el arbitraje sobre asuntos de consumo, tomando en especial consideración la naturaleza las relaciones de consumo y la desigualdad que existe entre las partes del conflicto, proveedor y consumidor. Se recoge para ello el desarrollo que muestra el derecho internacional y particularmente el derecho comunitario europeo, con miras a su regulación en el ordenamiento jurídico chileno en particular.

La cuestión probatoria de la falta de disposición cuando el Estado ha tenido el propósito de sustraer o blindar al individuo de su responsabilidad por los crímenes internacionales

Este trabajo intenta ofrecer una mirada “probatoria” de la falta de disposición cuando el Estado ha tenido el propósito de sustraer o blindar al individuo de su responsabilidad por los crímenes internacionales, como hipótesis excepcional que permite la admisión del caso para ser conocido por la CPI en contrapartida al principio de complementariedad. Se intentará aplicar la visión epistemológica fundaherentista de Susan Haack. Ello, con la idea de generar una visión de análisis más objetivo a la hora de aplicar indicadores que tanto la doctrina como jurisprudencia han elaborado para saber cuándo un procedimiento judicial no es genuino.

Hierarchy between Domestic and International Tribunals: Utopia or Near Future?

e l e stablecimiento d e u na j erarquía f ormal e ntre t ribunalesinternos e internacionales ha sido un “tabú” para los estudiosos delderecho internacional y los actores de los sistemas jurídicos interno einternacional. No obstante, es posible y deseable pensar las relacionesentre órganos judiciales internos e internacionales en términos jerárquicos.La jerarquía permite la ejecución eficaz de las sentencias de los tribunalesque operan en un determinado orden jurídico y evita el surgimiento detodo tipo de conflictos entre dichas jurisdicciones. Adicionalmente, estarefuerza la uniformidad y la certeza en la interpretación y aplicación de lasmismas normas y principios jurídicos por parte de múltiples y distintostribunales. Por último, la jerarquía garantiza la igualdad ante la ley delos intervinientes en los procedimientos contenciosos ante los órganosjudiciales. Tanto los tribunales internos como los internacionales ya hanutilizado mecanismos jerárquicos para regular sus relaciones. En consecuencia,puede comprobarse que el establecimiento de jerarquía entretribunales internos e internacionales no es utópica,

Afectación de los derechos colectivos y de la seguridad alimentaria en el fallo de la Corte Internacional de Justicia caso Nicaragua c. Colombia

El presente artículo aborda el estado de los derechos colectivos y de la Seguridad Alimentaria del Pueblo raizal miskitos, afectados por el fallo de la Corte Internacional de Justicia caso Nicaragua vs. Colombia, que de manera directa restringe sus derechos ancestrales de pesca lo que pone en riesgo para ellos el acceso, la disponibilidad y permanencia del recurso pesquero. Para ello se desarrollará i. la Seguridad Alimentaria como derecho y obligación en el derecho internacional. ii. el Caso Nicaragua vs. Colombia iii. la afectación de los derechos colectivos y la seguridad alimentaria de los Raizales en San Andrés. iv. consecuencias desde el escenario internacional y v. conclusión sobre si la Corte Internacional de Justicia debe tener en cuenta los derechos sociales, económicos y culturales, así como los derechos colectivos para tomar decisiones de fondo en disputas territoriales donde resulten vulnerados derechos consuetudinarios de grupos poblacionales de especial protección

La Autoridad Internacional de los Fondos Marinos y la explotación sostenible de la Zona

En los próximos años, la Autoridad Internacional de los FondosMarinos (isa por su sigla en inglés) enfrentará el reto de lograr que laexplotación de la Zona se realice de forma sostenible. El presente artículopersigue un doble objetivo. Primero, analiza las medidas que a la fecha haemprendido dicha organización para superar este desafío. Segundo, identificapendientes y áreas de oportunidad de la isa respecto al tema. Metodológicamente,el análisis que se propone está dividido en dos seccionescorrespondientes a la naturaleza de las acciones que esta debe emprender.La primera se enfocará en el desarrollo normativo; la segunda, en lasupervisión y evaluación de las actividades de la Zona. Una tercera secciónanaliza los principales argumentos que se han desarrollado para intentardemostrar que no es viable realizar una explotación sostenible de la Zona.

¿Se encuentra la obligación internacional de rescate en declive ante las políticas estatales de “puertos cerrados”?

Carola Rackete fue arrestada el pasado verano tras atracar su embarcación, Sea-Watch3, en la isla de Lampedusa con más de cuarenta refugiados a bordo. Si bien, finalmente, la justicia italiana desestimó a los pocos días la mayoría de los cargos que la Fiscalía le había imputado, resulta de interés traer a colación los referidos hechos, así como otros muy similares en la medida en que están suscitando un profundo debate en torno al alcance que tiene la obligación internacional de rescate a la luz de estrategias domésticas adoptadas con el objetivo de impedir el desembarco de personas rescatadas. Analizaremos, pues, la regulación internacional aplicable para determinar su eficacia y concluir de qué manera deben proceder los Estados a la hora de procurar un cumplimiento íntegro de la citada obligación.