scholarly journals Automated tool detection with deep learning for monitoring kinematics and eye-hand coordination in microsurgery

Author(s):  
Jani Koskinen ◽  
Mastaneh Torkamani-Azar ◽  
Ahmed Hussein ◽  
Antti Huotarinen ◽  
Roman Bednarik
Author(s):  
Marko Arsenovic ◽  
Srdjan Sladojevic ◽  
Andras Anderla ◽  
Darko Stefanovic ◽  
Bojan Lalic
Keyword(s):  

2021 ◽  
Vol 19 ◽  
pp. 235-240
Author(s):  
M. Zanoni ◽  
◽  
R. Chiumeo ◽  
L. Tenti ◽  
M. Volta

This paper presents the development of an automated tool called QuEEN PyService, aimed to the extraction of events voltage signals from the QuEEN distribution network monitoring system database, for advanced Power Quality analysis. The application has allowed the integration of the DELFI classifier (DEep Learning for False voltage dips Identification), recently developed by RSE, making it possible for the first time the intensive validation of the latter on a large number of voltage dips. Thanks to this tool, a comparison between the performance of DELFI and those of an older criterion based on the 2nd voltage harmonic measurement has been performed using data recorded by 61 measurement units in the period 2015-2020 The analysis has been focused on traditional PQ voltage dips counting indices as N2a e N3b. Results show that the usage of the DELFI classifier increases the N2a and the N3b by respectively the 20.6 % and 38.8% with respect to the QuEEN criterion.


Author(s):  
Stellan Ohlsson
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 53 (3) ◽  
pp. 281-294
Author(s):  
Jean-Michel Foucart ◽  
Augustin Chavanne ◽  
Jérôme Bourriau

Nombreux sont les apports envisagés de l’Intelligence Artificielle (IA) en médecine. En orthodontie, plusieurs solutions automatisées sont disponibles depuis quelques années en imagerie par rayons X (analyse céphalométrique automatisée, analyse automatisée des voies aériennes) ou depuis quelques mois (analyse automatique des modèles numériques, set-up automatisé; CS Model +, Carestream Dental™). L’objectif de cette étude, en deux parties, est d’évaluer la fiabilité de l’analyse automatisée des modèles tant au niveau de leur numérisation que de leur segmentation. La comparaison des résultats d’analyse des modèles obtenus automatiquement et par l’intermédiaire de plusieurs orthodontistes démontre la fiabilité de l’analyse automatique; l’erreur de mesure oscillant, in fine, entre 0,08 et 1,04 mm, ce qui est non significatif et comparable avec les erreurs de mesures inter-observateurs rapportées dans la littérature. Ces résultats ouvrent ainsi de nouvelles perspectives quand à l’apport de l’IA en Orthodontie qui, basée sur le deep learning et le big data, devrait permettre, à moyen terme, d’évoluer vers une orthodontie plus préventive et plus prédictive.


2020 ◽  
Author(s):  
L Pennig ◽  
L Lourenco Caldeira ◽  
C Hoyer ◽  
L Görtz ◽  
R Shahzad ◽  
...  
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document