scholarly journals Understanding metacognitive confidence: Insights from judgment-of-learning justifications

2017 ◽  
Vol 97 ◽  
pp. 187-207 ◽  
Author(s):  
Radka Jersakova ◽  
Richard J. Allen ◽  
Jonathan Booth ◽  
Céline Souchay ◽  
Akira R. O'Connor
Keyword(s):  
Judgment Of Learning

Executive Functioning and Judgment-of-Learning versus Feeling-of-Knowing in Older Adults

2004 ◽  
Vol 30 (1) ◽  
pp. 47-62 ◽  
Author(s):  
Céline Souchay ◽  
Michel Isingrini ◽  
David Clarys ◽  
Laurence Taconnat ◽  
Francis Eustache
Keyword(s):  
Older Adults ◽  
Executive Functioning ◽  
Judgment Of Learning ◽  
Feeling Of Knowing

Metakognitive Überwachungs- und Selbstkontrollprozesse bei der Lernzeiteinteilung von Kindern

2003 ◽  
Vol 17 (3/4) ◽  
pp. 173-183 ◽  
Author(s):  
Kathrin Lockl ◽  
Wolfgang Schneider
Keyword(s):  
Judgment Of Learning

Zusammenfassung: Bisherige entwicklungspsychologische Arbeiten legen nahe, dass es jüngeren Grundschulkindern schwer fällt, ihre Lernzeiten an den Schwierigkeitsgrad des Aufgabenmaterials anzupassen. Die vorliegende Studie versucht zu klären, ob diese Schwierigkeiten eher auf defizitäre Überwachungsprozesse oder auf Probleme in der Selbstregulation zurückzuführen sind. Je 42 Erst- und Drittklässler erhielten die Aufgabe, “leichte” (hoch assoziative) und “schwierige” (nicht miteinander verbundene) Bildpaare zu lernen. Zur Erfassung von Überwachungsprozessen wurden nach einer ersten Lernphase mit fester Lernzeit “Judgment-of-learning” (JOL)-Urteile zum geschätzten Lernaufwand für die einzelnen Bildpaare erfragt. Danach wurden dieselben Bildpaare nochmals vorgegeben, wobei die Kinder nun ihre Lernzeiten frei bestimmen konnten. Es zeigte sich, dass Erst- und Drittklässler gleichermaßen dazu in der Lage waren, in ihren JOLs zwischen leichten und schweren Bildpaaren zu differenzieren. Die Drittklässler richteten ihre Lernzeiten jedoch stärker nach den vorausgegangenen JOL-Urteilen als die Erstklässler.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document