Maria Guadalupe Moog Rodrigues, Global Environmentalism and Local Politics: Transnational Advocacy Networks in Brazil, Ecuador, and India. 
            Albany: State University of New York Press, 2004. Tables, notes, bibliography, index, 195 pp.; hardcover $57.50, paperback $18.95.

Resumo: A violência contra a mulher é um debate antigo e possui reivindicações de mulheres, de forma organizada, há mais de um século. Porém, sua introdução como importante tema na agenda internacional foi recente e dependeu de um grande esforço de grupos de mulheres. Assim, esse artigo pretende analisar como os movimentos de mulheres, desde 1945, com a criação da Organização das Nações Unidas, influenciaram a incorporação da problemática da violência contra a mulher, principalmente em períodos de conflitos armados, pelo sistema internacional de proteção da pessoa humana, bem como a observância dessas diretrizes pelos Estados e Organizações Internacionais. O argumento aqui apresentado é que apenas a partir da década de 1990, com as Transnational Advocacy Networks (TANs) efetivadas e pela consideração dos Direitos das Mulheres como um Direito Humano fundamental, foi que a temática recebeu a valoração que merecia na agenda internacional. Esse impacto escoou também para o âmbito dos conflitos armados, onde as mulheres são as mais impactadas e vulnerabilizadas. Portanto, diversas normas foram criadas a fim de eliminar a violência de gênero, e conclui-se que a principal falha se mantém na inobservância dessas diretrizes, tanto a nível estatal como internacional.

Get full-text (via PubEx)

The Power of Peers: How Transnational Advocacy Networks Shape NGO Strategies on Climate Change

British Journal of Political Science ◽

10.1017/s0007123416000582 ◽

2017 ◽

Vol 49 (2) ◽

pp. 637-659 ◽

Cited By ~ 9

Author(s):

Jennifer Hadden ◽

Lorien Jasny

Keyword(s):

Climate Change ◽

Global Politics ◽

Transnational Advocacy ◽

Costs And Benefits ◽

Advocacy Networks ◽

Transnational Advocacy Networks ◽

Relational Processes ◽

Network Autocorrelation ◽

Governmental Organizations ◽

Non Governmental Organizations

What explains variation in the tactical choices of non-governmental organizations (NGOs)? This article uses network autocorrelation models to establish how the tactical choices of climate change NGOs are shaped by their embeddedness in transnational advocacy networks. Specifically, it finds that NGOs are more likely to adopt protest tactics when adjacent organizations – those with whom they have direct ties – have already done so. The choices of equivalent organizations – those that occupy similar relational roles in the network – do not appear to be influential. Qualitative evidence also shows that NGOs are affected by relational pressure from their peers, which alters their perception of costs and benefits. These findings enhance understanding of how networks influence actors’ behavior and offer insights into the relational processes that generate protest in global politics.

Get full-text (via PubEx)