Zuckergesüßte Getränke und Lebensmittel aus Sicht der Public Health Nutrition

2018 ◽  
Vol 43 (S 01) ◽  
pp. S55-S59
Author(s):  
Anette Buyken

ZusammenfassungBemühungen zur Reduktion des Konsums von zuckergesüßten Getränken und Lebensmitteln fokussieren in Deutschland bislang wesentlich auf eine verbesserte Ernährungsbildung. Aus Sicht der Public Health Nutrition stehen jedoch eine ganze Reihe weiterer Maßnahmen zur Verfügung, die international bereits zur Anwendung kommen.So versetzt eine verbesserte Lebensmittelkennzeichnung von zuckergesüßten Fertigprodukten in Form von interpretativen Visualisierungen (z. B. als Ampel oder Logo) auf der Vorderseite der Verpackung VerbraucherInnen in die Lage, zwischen Alternativen zu entscheiden. Eine Reihe weiterer Maßnahmen setzt bei der Lenkung der Wahl („Nudging“) an: Diese reichen von der Änderung des Standards durch die freiwillige oder verbindliche Reformulierung von Produkten über die gezielte Einschränkung des von der Industrie bzw. dem Einzelhandel praktizierten Nudgings (Werbung, Marketing, Produktplatzierung etc.) bis hin zur Einführung einer Steuer bzw. Abgabe auf zuckergesüßte Getränke oder adipogene Lebensmittel. Als direkt wahleinschränkende Maßnahme wird schließlich noch der gezielte Verzicht auf zuckergesüßte Getränke in spezifischen Settings, z. B. in Kindertagesstätten (Kitas) und Schulen diskutiert, wie dies auch in den Standards der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (DGE) gefordert wird.Derzeit finden Public-Health-Maßnahmen zur Reduktion des Konsums von zuckergesüßten Lebensmitteln oder Getränken in Deutschland keine Anwendung. Der Koalitionsvertrag fasst nun erstmalig eine Reihe von Maßnahmen konkret ins Auge (verbesserte Lebensmittelkennzeichnung, Reformulierungsstrategie, flächendeckende Einführung der DGE-Standards), deren Umsetzung einer kritischen Unterstützung durch die Gesellschaft bedarf.

2010 ◽  
Vol 5 (sup1) ◽  
pp. S1-S19 ◽  
Author(s):  
Kenneth H. Brown ◽  
Milla McLachlan ◽  
Placido Cardosa ◽  
Félicité Tchibindat ◽  
Shawn K. Baker

2014 ◽  
Vol 18 (10) ◽  
pp. 1864-1872 ◽  
Author(s):  
Judith H Maher ◽  
John Lowe ◽  
Roger Hughes

AbstractObjectiveTo explore public health nutritionists’ perceptions of nutrition and its place in community pharmacy (CP) presently and into the future; and to explore perceived opportunities, feasibility and scope of public health nutrition (PHN) interventions in CP, with a focus on maternal and infant nutrition.DesignQualitative data were gathered through semi-structured interviews and drew on hermeneutics as the theoretical framework for analysis and interpretation.SettingQueensland, Australia.SubjectsPublic health nutritionists, identified through purposive, criterion sampling, were chosen due to (i) their role as potential stakeholders, (ii) their knowledge and emphasis on nutrition and (iii) their practice experience.ResultsOpportunities for PHN action focused primarily on actions relating to early nutrient supplementation in pregnancy and breast-feeding protection and promotion. Opportunities in CP were constrained by practitioners’ perception of (i) conflict between health care and commercial interests in CP, (ii) problematic practices in CP and (iii) values and motivations of practitioners and other stakeholders in the CP sector. Strategies were suggested to improve practices and enhance the setting from a PHN perspective. Participants suggested both collaborative and regulatory approaches to achieve settings-based changes, identifying the need for these to coexist for effective outcomes.ConclusionsPublic health nutritionists suggest that opportunities for PHN action are constrained by perceived conflicted interests and that consumers need to be adequately protected from the influence of commercial interests. PHN action in this setting needs adequate reflection on evidence as well as ethics ensuring that practices are ‘for the good’ of mothers and infants.


2014 ◽  
Vol 104 (S1) ◽  
pp. S35-S42 ◽  
Author(s):  
Lynn S. Edmunds ◽  
Jackson P. Sekhobo ◽  
Barbara A. Dennison ◽  
Mary Ann Chiasson ◽  
Howard H. Stratton ◽  
...  

2013 ◽  
Vol 67 (Suppl 1) ◽  
pp. A10.2-A11
Author(s):  
H Bromley ◽  
F Lloyd Williams ◽  
L Orton ◽  
R McGill ◽  
E Anwar ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document