A Review of Venous Thromboembolism Risk Assessment and Prophylaxis in Plastic Surgery

2021 ◽  
Vol Publish Ahead of Print ◽  
Author(s):  
Nikhil A. Agrawal ◽  
Kirsty Hillier ◽  
Riten Kumar ◽  
Shayan Izaddoost ◽  
Rod J. Rohrich
2014 ◽  
Vol 134 ◽  
pp. 104
Author(s):  
Alexey Markelov ◽  
Jeffrey Borrebach ◽  
Douglas McGill ◽  
Vu Nguyen

2019 ◽  
Vol 53 (6) ◽  
pp. 370-380
Author(s):  
Kenneth L. Fan ◽  
Cara K. Black ◽  
Olivia Abbate ◽  
Karen Lu ◽  
Rachel C. Camden ◽  
...  

2010 ◽  
Vol 151 (34) ◽  
pp. 1365-1374 ◽  
Author(s):  
Marianna Dávid ◽  
Hajna Losonczy ◽  
Miklós Udvardy ◽  
Zoltán Boda ◽  
György Blaskó ◽  
...  

A kórházban kezelt sebészeti és belgyógyászati betegekben jelentős a vénásthromboembolia-rizikó. Profilaxis nélkül, a műtét típusától függően, a sebészeti beavatkozások kapcsán a betegek 15–60%-ában alakul ki mélyvénás trombózis vagy tüdőembólia, és az utóbbi ma is vezető kórházi halálok. Bár a vénás thromboemboliát leggyakrabban a közelmúltban végzett műtéttel vagy traumával hozzák kapcsolatba, a szimptómás thromboemboliás események 50–70%-a és a fatális tüdőembóliák 70–80%-a nem a sebészeti betegekben alakul ki. Nemzetközi és hazai felmérések alapján a nagy kockázattal rendelkező sebészeti betegek többsége megkapja a szükséges trombózisprofilaxist. Azonban profilaxis nélkül marad a rizikóval rendelkező belgyógyászati betegek jelentős része, a konszenzuson alapuló nemzetközi és hazai irányelvi ajánlások ellenére. A belgyógyászati betegek körében növelni kell a profilaxisban részesülők arányát és el kell érni, hogy trombózisrizikó esetén a betegek megkapják a hatásos megelőzést. A beteg trombóziskockázatának felmérése fontos eszköze a vénás thromboembolia által veszélyeztetett betegek felderítésének, megkönnyíti a döntést a profilaxis elrendeléséről és javítja az irányelvi ajánlások betartását. A trombózisveszély megállapításakor, ha nem ellenjavallt, profilaxist kell alkalmazni. „A thromboemboliák kockázatának csökkentése és kezelése” című, 4. magyar antithromboticus irányelv felhívja a figyelmet a vénástrombózis-rizikó felmérésének szükségességére, és elsőként tartalmazza a kórházban fekvő belgyógyászati és sebészeti betegek kockázati kérdőívét. Ismertetjük a kockázatbecslő kérdőíveket és áttekintjük a kérdőívekben szereplő rizikófaktorokra vonatkozó bizonyítékokon alapuló adatokat.


2017 ◽  
Vol 151 ◽  
pp. S132
Author(s):  
A. Goodfellow ◽  
S. Heath ◽  
L. George ◽  
N. Muscillo ◽  
J. Curnow ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 108 (Supplement_7) ◽  
Author(s):  
Georgios Karagiannidis ◽  
Omar Toma

Abstract Aims Audit to assess Orthopaedic departments’ compliance with NICE guidelines on Venous thromboembolism (VTE) prophylaxis published in 2010, specifically looking at VTE practices for patients with lower limb injuries treated in a plaster cast. Methods A telephonic survey was carried out on junior doctors within orthopaedic departments of 66 hospitals across all regions of England. A questionnaire was completed regarding VTE risk assessment, prophylaxis and hospital guidelines etc. Data collected from August 2016 till February 2017. Results 83% (n = 55) of trusts routinely give VTE prophylaxis to these patients. 96% (n = 64) give Chemoprophylaxis of some sort. Formal VTE assessments are performed in 81% (n = 54) and 77% (n = 51) have a local VTE prophylaxis policy. Conclusions We conclude that Orthopaedic departments across England have increased compliance with NICE guidelines for VTE prophylaxis. However there is considerable variation in practice, especially in duration and chemoprophylaxis agent. We attribute this to the lack of specific NICE guidelines for this cohort of patients. We aim that this study can influence NICE to introduce added guidance that will standardise practice.


Injury ◽  
2019 ◽  
Vol 50 (9) ◽  
pp. 1540-1544
Author(s):  
Jotaro Tachino ◽  
Kouji Yamamoto ◽  
Kentaro Shimizu ◽  
Ayumi Shintani ◽  
Akio Kimura ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document