Predation on reptiles and birds by the common buzzard, Buteo buteo, in relation to changes in its main prey, voles

2001 ◽  
Vol 79 (11) ◽  
pp. 2086-2093 ◽  
Author(s):  
Vidar Selås

It has commonly been assumed that predators whose main prey are voles reduce their predation on other prey when voles are abundant. This assumption may, however, not be valid for slow-moving and ground-dwelling prey species with habitat demands similar to those of voles. In southern Norway, the field vole, Microtus agrestis, is an important prey for the common buzzard, Buteo buteo. Two other important groups of prey are birds and reptiles. In a forested study area with cyclic vole populations, prey remains and pellets were collected from buzzard nest sites in 2 peak vole years and 3 low vole years. Birds were most important as prey when vole populations were low. Reptiles, on the other hand, were most common as prey in peak vole years, possibly because the buzzards then concentrated on hunting ground-dwelling prey in habitats with high vole populations. In the study area, this was mainly clearcuts, which were commonly used also by basking reptiles. The vole-hunting adder, Vipera berus, may be especially vulnerable to buzzard predation in peak vole years because it is probably attracted to the vole-rich patches utilized by the buzzard.

2018 ◽  
Vol 45 (1) ◽  
pp. 80-91 ◽  
Author(s):  
T. R. Birkhead ◽  
I. Charmantier ◽  
P. J. Smith ◽  
R. Montgomerie

The European Honey-buzzard (Pernis apivorus) was first accurately described and clearly distinguished from the Common Buzzard (Buteo buteo) by Francis Willughby and John Ray in their Ornithology, originally published in Latin in 1676. Alfred Newton's statement that Pierre Belon had described the species over a century earlier is not entirely correct, as Belon confused this honey-buzzard's features with those of the common buzzard and even appeared uncertain whether it was a separate species. One of Willughby's important contributions to ornithology was the identification and use of “characteristic marks” to distinguish and identify species, including those that distinguish the European Honey-buzzard from the Common Buzzard. Because Willughby provided the first accurate description of Pernis apivorus  – and because his contribution to ornithology has never been formally recognized –  we propose that the common name of the European Honey-buzzard be changed to Willughby's Buzzard.


Author(s):  
Adrian Mestecăneanu ◽  
Florin Mestecăneanu

Observations regarding the flight biology and behaviour of the Common buzzard (Buteo Buteo) in the Râul Doamnei hydrographical basin (Romania) In this paper, the authors analyse the flight biology and behaviour of the Common buzzard (Buteo buteo) observed in the Râul Doamnei hydrographical basin, depending on the environmental conditions and ecological seasons. Along three years, during the 3031 observations, 4549 individuals were observed.


Zoomorphology ◽  
2015 ◽  
Vol 134 (2) ◽  
pp. 291-308 ◽  
Author(s):  
Marco Canova ◽  
Paolo Clavenzani ◽  
Cristiano Bombardi ◽  
Maurizio Mazzoni ◽  
Carla Bedoni ◽  
...  

2018 ◽  
Vol 14 (4) ◽  
pp. 526-530 ◽  
Author(s):  
Filip Pankowski ◽  
Grzegorz Bogiel ◽  
Sławomir Paśko ◽  
Filip Rzepiński ◽  
Joanna Misiewicz ◽  
...  

Bird Study ◽  
2013 ◽  
Vol 60 (2) ◽  
pp. 147-155 ◽  
Author(s):  
Eimear Rooney ◽  
W. Ian Montgomery

2003 ◽  
Vol 166 (3) ◽  
pp. 273-276 ◽  
Author(s):  
Jens Straub ◽  
Neil A. Forbes ◽  
Jens Thielebein ◽  
Michael Pees ◽  
Maria-E. Krautwald-Junghanns

2014 ◽  
Vol 22 (1) ◽  
pp. 48-56 ◽  
Author(s):  
László Tóth

Összefoglalás A kisemlősök denzitás változásainak az egerészölyv reprodukciójára gyakorolt hatását (un. numerikus választ) vizsgáltam a Hortobágyon, 2000-2001-ben. A fészekellenőrzések során regisztráltam a lerakott tojások, valamint a kikelt és a kirepült fiókák számát. Az egyik legfontosabb zsákmánycsoport, a kisemlősök állomány változásait élvefogó csapdázással monitoroztam. Vizsgáltam az időjárásnak az áttelelő kisemlősök túlélésére gyakorolt hatását is. Az ölyvek átlagos fészekalja a két évben szignifikánsan különbözött: 2000-ben 2,3, míg 2001-ben 3,1 tojás volt. Ez a kisemlősök - 2000-ről 2001-re bekövetkezett - jelentős mértékű állománynövekedésével magyarázható. 2000-ben nagyon alacsony volt a kisemlősök egyedszáma (9 példány/ha), míg 2001- ben ennek nyolcszorosát regisztráltam (76 példány/ha). A kisemlősök egyedszámában tapasztalt óriási eltéréseket a vizsgált két év tél végi-tavasz eleji időjárási különbségei okozhatták. 2000 február-márciusában, a napi minimum hőmérsékleteket tekintetve, 4 rövid, enyhe periódus váltakozott 4 fagypont alattival, ugyanakkor az enyhe időszakokban jelentős mennyiségű (6-8 mm) eső is hullott. Ekkor az áttelelő kisemlősök járatai ismételten beáztak, az állatok megfáztak, kihűltek, szinte kipusztultak a területről, ezért létszámuk a költési időszakban is rendkívül alacsony volt. 2001-ben a tél vége sokkal enyhébb volt, 3 héttel korábban emelkedtek fagypont fölé a napi minimum hőmérsékletek, mint 2000-ben, nem alakultak ki váltakozó hideg-meleg időszakok sem. Ez kedvezően hatott az áttelelő kisemlősökre, létszámuk gyorsan emelkedett és nyár elejére mezei pocok gradáció alakult ki.


2014 ◽  
Vol 60 (3) ◽  
pp. 187-197 ◽  
Author(s):  
B Martín ◽  
A Onrubia ◽  
MA Ferrer

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document