scholarly journals US GAAP x normas brasileiras: mensuração do impacto das diferenças de normas no lucro duplamente reportado pelas empresas brasileiras emissoras de ADRS na NYSE

2011 ◽  
Vol 12 (1) ◽  
pp. 082-111 ◽  
Author(s):  
Edilene Santana Santos ◽  
Joanília Neide Sales Cia ◽  
Josilmar Cordenonssi Cia

A falta de um conjunto único de normas contábeis válido para todos os países pode conduzir a resultados conflitantes. Por exemplo, entre as emissoras brasileiras de ADRs (American Depositary Receipts) na NYSE (New York Stock Exchange), a CEMIG apresentou em 2002 um prejuízo de R$ 12 milhões conforme as normas americanas (US GAAP) e, sob as normas brasileiras, um prejuízo de R$ 1 bilhão (ou seja, 83 vezes maior). Também a CSN apresentou no mesmo ano um lucro de R$ 6 milhões conforme os US GAAP (United States Generally Accepted Accounting Principles), contra um prejuízo de R$ 218 milhões conforme as normas brasileiras (ou seja, 30 vezes maior). Este estudo objetiva verificar se diferenças entre as normas contábeis brasileira e norte-americana (US GAAP) geram impacto significativo no resultado duplamente reportado no Formulário 20F pelas 30 emissoras brasileiras de ADRs na NYSE. Para mensurar o efeito dessas diferenças normativas no resultado foi utilizado o "Índice de Conservadorismo" (IC) de Gray, que mede o quanto um sistema contábil nacional gera lucros menores ("é conservador") ou maiores ("é otimista") em relação aos US GAAP. A média e a mediana do IC no período 2001 a 2005 indicaram conservadorismo das normas brasileiras, não confirmado pelo teste t-Student, mas corroborado pelo teste de Wilcoxon a 10% de significância. Dividindo-se em dois subperíodos, obteve-se um IC médio de 1,2 para 2001-2002 (significativo a 3,3%) e de 0,86 para 2003-2005 (significativo a 3%), indicando uma disparidade de comportamento: a contabilidade brasileira mostra-se mais otimista que os US GAAP até 2002, passando a mais conservadora a partir de 2003 até 2005.

2005 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
Author(s):  
Colin Aaronson

Serono International SA is one of the world's largest biotechnology companies with sales in 2004 of almost US$2.5bn made in over 90 countries. The company presently has eight biotechnology products and operates in four market areas: neurology, reproductive health, growth and metabolism, and dermatology. Serono's shares are traded on the Swiss Exchange as well as the virt-x exchange and its American depositary receipts (ADRs) are traded on the New York Stock Exchange. Its results were released on 1st February, 2005. The company has its headquarters in Geneva.


ABCustos ◽  
2009 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
Author(s):  
Angela Rosane Leal de Souza ◽  
Ernani Ott ◽  
Clóvis Antônio Kronbauer

O crescente interesse em âmbito mundial e a conscientização de que as organizações e os organismos governamentais devem desempenhar um papel importante na luta por um desenvolvimento sustentável, têm levado à edição de várias normas e recomendações de disclosure ambiental. Alguns organismos internacionais ligados a área contábil como o Intergovernmental Working Group of Experts on International Standards of Accounting and Reporting (ISAR/UNCTAD) têm dedicado atenção às informações contábeis relativas à sustentabilidade ambiental. Da mesma forma, nos Estados Unidos da América e no Brasil, alguns organismos têm emitido normas relacionadas ao registro contábil e à publicação de informes ambientais nos relatórios anuais das companhias. Nesse contexto, este estudo, de caráter exploratório-descritivo, avalia o nível de aderência às normas e recomendações de organismos internacionais e nacionais relativos ao disclosure ambiental, de uma amostra de 10 (dez) companhias do setor químico e petroquímico emitentes de American Depositary Receipts (ADRs), que negociam ações na New York Stock Exchange (NYSE) e que desempenham atividades no Brasil. Para atingir o objetivo proposto, fez-se uma pesquisa nos relatórios publicados pelas companhias e se procedeu a uma análise qualitativa destes relatórios. Os resultados do estudo indicam que a aderência às recomendações internacionais não atinge a 50%, em média; se situa em torno de 70%, em média, em relação às normativas norte-americanas; e há uma baixa aderência às recomendações emanadas dos organismos brasileiros, apenas 18%.


2009 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
pp. 272-290
Author(s):  
Claudio Akira Kawamoto ◽  
Carlos Tadao Kawamoto

Este trabalho examina a formação dos preços de papéis brasileiros negociados na New York Stock Exchange [NYSE] através de American Depositary Receipts [ADRs]. Verificou-se se os preços dos pares ação-ADR possuem tendência comum de longo prazo, isto é, se suas séries cointegram e, além disso, quantificou-se a contribuição de cada ativo (ADR e ação) na formação do preço de longo prazo através da razão de ajustamento proposta por Eun e Sabherwal (2003). Complementando o trabalho de Sanvicente (1998), que analisou a integração entre os índices Ibovespa e Dow Jones, este trabalho examina a hipótese de integração, utilizando dados desagregados, com uma amostra de 32 papéis, que perfaziam conjuntamente mais de 67% do volume da bolsa brasileira, e seus respectivos ADRs, no período de fevereiro de 1999 a junho de 2006. Os resultados apontam que em apenas 15 pares há uma tendência de longo prazo comum entre a ação e sua ADR; em apenas 2 pares os parâmetros do modelo de correção de erros (VECM) são estatisticamente significantes, indicando que para somente 6,25% da amostra os ajustes necessários para a manutenção de um equilíbrio de longo prazo ocorrem em ambos os mercados.


2015 ◽  
Vol 42 (2) ◽  
pp. 91-102 ◽  
Author(s):  
Stephen A. Zeff

This paper discusses the circumstances in which the Accounting Principles Board (APB) issued Opinions 3 and 19, in 1963 and 1971, respectively, when the Board encouraged and then required companies to publish a statement of source and application of funds, known as the funds statement. In doing so, the Board both times lagged behind company practice and the views of influential organizations, including the New York Stock Exchange and the Securities and Exchange Commission.


1936 ◽  
Vol 41 (4) ◽  
pp. 563-563
Author(s):  
Francis E. Merrill

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document