scholarly journals Some Improvements on Relativistic Positioning Systems

2018 ◽  
Vol 3 (1) ◽  
pp. 161-166 ◽  
Author(s):  
Màrius Josep Fullana i Alfonso ◽  
Diego Pascual Sáez Milán ◽  
Josep Vicent Arnau i Córdoba ◽  
Neus Puchades Colmenero

AbstractWe make some considerations about Relativistic Positioning Systems (RPS). Four satellites are needed to position a user. First of all we define the main concepts. Errors should be taken into account. Errors depend on the Jacobian transformation matrix. Its Jacobian is proportional to the tetrahedron volume whose vertexes are the four tips of the receiver-satellite unit vectors. If the four satellites are seen by the user on a circumference in the sky, then, the Jacobian and the tetrahedron volume vanish. The users we consider are spacecraft. Spacecraft to be positioned cannot be close to a null Jacobian satellites-user configuration. These regions have to be avoided choosing an appropriate set of four satellites which are not seen too close to the same circumference in the sky. Errors also increase as the user spacecraft separates from the emission satellite region, since the tetrahedron volume decreases.We propose a method to autonomously potion a user-spacecraft which can test our method. This positioning should be compared with those obtained by current methods. Finally, a proposal to position a user-spacecraft moving far from Earth, with suitable devices (autonomous), is presented.

GPS Solutions ◽  
2017 ◽  
Vol 21 (3) ◽  
pp. 1139-1147 ◽  
Author(s):  
Nuria Blanco-Delgado ◽  
Fernando Duarte Nunes ◽  
Gonzalo Seco-Granados

1992 ◽  
Vol 114 (2) ◽  
pp. 263-268 ◽  
Author(s):  
I. S. Fischer

A notation is developed which specifies a dual velocity without ambiguity. The point of interest, the moving body, the reference body, and the system of unit vectors in which a dual velocity is expressed are all clearly indicated. The equivalence between the equation of transformation and the coordinate-transformation matrix formulation is shown. Equations are developed to enable calculation of the dual velocity at a point in a body given the dual velocity at any other point, to change the system of unit vectors in which a dual velocity is expressed, and to calculate relative velocities. Use of these equations is demonstrated in an example using the spatial four-bar mechanism which is specialized to the Cardan joint and the wobble-plate mechanism, and the effect of some tolerance errors on output velocity is shown.


2012 ◽  
Vol 2 (3 - 4) ◽  
pp. 117
Author(s):  
Jeison Daniel Salazar Pachón ◽  
David Armando Chaparro Obando ◽  
Nicolás Tordi

<p>El presente estudio examinó  la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (<em>global positioning systems  </em>[GPS]), Garmin310XT y FRWDB600,  sobre  las distancias  recorridas a diferentes  velocidades,  tras un protocolo a pie y otro  en bicicleta realizados  en una pista atlética.  Esta información se comparó con el trayecto  real de recorrido, hecho a partir  del cálculo: <em>ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo  de recorri- do, </em>y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad  media  22 años  ± 1, activos  físicamente. En los resultados, se observaron diferencias  entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras que FRWD presentó  103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó  que el uso de GPS es más fiable cuando  las velocidades  de desplazamiento humano son bajas  o moderadas  para  el sistema Garmin  (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad  de la información podría  ser menor, mientras  que el sistema FRWD presentó  mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).</p>


2011 ◽  
Vol 1 (2) ◽  
pp. 117
Author(s):  
Jeison Daniel Salazar Pachón ◽  
David Armando Chaparro Obando ◽  
Nicolás Tordi

El presente estudio examinó  la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (<em>global positioning systems  </em>[GPS]), Garmin310XT y FRWDB600,  sobre  las distancias  recorridas a diferentes  velocidades,  tras un protocolo a pie y otro  en bicicleta realizados  en una pista atlética.  Esta información se comparó con el trayecto  real de recorrido, hecho a partir  del cálculo: <em>ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo  de recorrido, </em>y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad  media  22 años  ± 1, activos  físicamente. En los resultados, se observaron diferencias  entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras  que FRWD presentó  103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó  que el uso de GPS es más fiable cuando  las velocidades  de desplazamiento humano son bajas  o mo- deradas  para  el sistema Garmin  (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad  de la información podría  ser menor, mientras  que el sistema FRWD presentó  mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).


2019 ◽  
Vol 139 (5) ◽  
pp. 543-553
Author(s):  
Hiromune Namie ◽  
Nobuaki Kubo ◽  
Osamu Suzuki ◽  
Chie Kojima ◽  
Yasuhiko Aiko

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document