scholarly journals Comparative Study on Construction Stage Analysis of Multi Span Conventional Bridge with Integral Bridge

2016 ◽  
Vol 5 (6) ◽  
pp. 2306-2309
2017 ◽  
Vol 13 (4) ◽  
pp. 260 ◽  
Author(s):  
Baskoro Abdi Praja ◽  
Andreas Triwiyono

Jembatan Lemah Ireng 1 pada ruas jalan Tol Semarang-Bawen terbuat dari beton prategang dengan panjang total 879 m. Pada masa konstruksi dua perbedaan kondisi teknik terhadap rencana, yakni perubahan material pasir dan perubahan perpindahan traveler. Keduanya diduga sebagai penyebab perbedaan elevasi desain dengan elevasi aktual sehingga dilakukan levelling aspal dengan tebal bervariasi. Jembatan ini didesain untuk memenuhi masa layan 100 tahun namun berdasarkan kondisi aktual, diperlukan peninjauan terhadap perilaku dan kuat layan jembatan hingga umur rencana. Dengan pengaruh variasi pembebanan jangka panjang (rangkak susut) dan kondisi perubahan teknis akibat penambahan aspal, penelitian rangkak susut ini perlu dilakukan untuk mengetahui perilaku lendutan pada gelagar boks jembatan hingga umur rencana. Beberapa tahapan pembebanan yang dilakukan adalah menerapkan beban levelling aspal, dan beban rangkak dan susut dengan menggunakan variasi durasi jangka panjang dengan interval 5, 10 , 15, 20, 40, 60, 80 dan 100 tahun. Analisis dilakukan secara linear statik serta memanfaatkan fasilitas Construction Stage Analysis untuk efek time-dependent pada software Midas Civil 2011. Penelitian ini dilakukan dengan hanya meninjau aksi tetap. Perilaku rangkak susut jembatan cukup signifikan di 5 tahun pertama setelah konstruksi selesai. Lendutan maksimum rangkak susut dan total berada di bentang terpanjang (P4-P5)  masing-masing sebesar 17,53 dan 25,71 cm. Lendutan yang terjadi hingga umur rencana 100 tahun masih dalam batas izin, namun tetap perlu pengawasan yang terencana. Dampak minimum rangkak susut terhadap total lendutan pada jembatan Lemah Ireng 1 sebesar 45%. Hal ini menunjukkan rangkak susut terhadap defleksi total hingga umur rencana merupakan efek jangka panjang yang relatif besar.


Author(s):  
Sergey B. Kosytsyn ◽  
Vladimir Y. Akulich

The work is aimed at research of the stress-strain state of a cylindrical shell of a tunnel using the non-linear static analysis and construction stage analysis. Research is carried out on the example of determining the stress-strain state of the tubing (shells) of the main line tunnel, constructed using a tunnel powered complex (slurry shield). Based on obtained results, a comparative analysis of the computational models with the corresponding conclusions is presented.


Author(s):  
Marco Zucca ◽  
Nicola Longarini ◽  
Federico de Socio ◽  
Iacopo Migliori

2015 ◽  
Vol 4 (2) ◽  
pp. 12-25 ◽  
Author(s):  
Natarajan Sriraam ◽  
B. R. Purnima ◽  
Uma Maheswari Krishnaswamy

Electroencephalogram (EEG) based sleep stage analysis considered to be the gold standard method for assessment of sleep architecture. Of importance, transition between the first two stages, wake-sleep stage 1 found to be reliable quantitative tool for drowsiness and fatigue detection. The selection of appropriate feature pattern for EEGs is a quite challenging task due to its non-linear and non-stationary nature of the EEG signals. This research work attempts to provide a comparative study of time influence of time domain feature, relative spike amplitude (RSA) with entropy feature, fuzzy entropy(FE) for recognizing the transition between wake and sleep stage 1. EEGs extracted from offline polysomnography database is used and the extracted RSA and FE wake-sleep stage 1 derived EEG features are further classified using a feedback recurrent Elman neural network (REN) classifier. EEGs are segmented into 1s pattern. Simulation of the REN classifier revealed that the FE feature with REN yields a CA of 99.6% compared to that of with RSA feature.


2010 ◽  
Vol 36 (2) ◽  
pp. 207-223 ◽  
Author(s):  
Ahmet Can Altunisik ◽  
Alemdar Bayraktar ◽  
Baris Sevim ◽  
Suleyman Adanur ◽  
Arman Domanic

2016 ◽  
Vol 36 (6) ◽  
pp. 991-998 ◽  
Author(s):  
Se Woong Park ◽  
Myung Rag Jung ◽  
Dong Ju Min ◽  
Moon Young Kim

2020 ◽  
Vol 117 ◽  
pp. 103227 ◽  
Author(s):  
Xiaoming Wang ◽  
Huan Wang ◽  
Yuan Sun ◽  
Xiangyuan Mao ◽  
Shengpeng Tang

2012 ◽  
Vol 42 (4) ◽  
pp. 489-505 ◽  
Author(s):  
Murat Gunaydin ◽  
Suleyman Adanur ◽  
Ahmet Can Altunisik ◽  
Baris Sevim

2018 ◽  
Vol 28 (1) ◽  
pp. 12-30 ◽  
Author(s):  
Ezzeldin Yazeed Sayed-Ahmed ◽  
Amr Ali Abdelrahman ◽  
Rana Ayman Embaby

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document