The Crisis of the Early Italian Renaissance: Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Classicism and Tyranny. Hans BaronHumanistic and Political Literature in Florence and Venice at the Beginning of the Quattrocento. Hans Baron

La distinción entre el lenguaje del humanismo cívico y el republicanismo resulta una aclaración conceptual adecuada para comprender las acciones de Robespierre ante la apertura de una nueva concepción de la política. En el humanismo cívico es posible encontrar elementos que responden a los presupuestos del comunitarismo, en tanto problemas que se circunscriben a una región limitada, y el republicanismo responde a exigencias que son susceptibles de universalidad. Ahora bien, esta distinción no es clara, ya que, durante la Revolución francesa, en especial en el caso de Robespierre, encontramos una mezcla entre la exigencia de la virtud cívica clásica con la búsqueda de un fundamento de legitimidad política con un enfoque social. Así, la anomalía ideológica de Robespierre solo puede esclarecerse a través de la comprensión de las peculiaridades del lenguaje de la virtud y el universalismo moral Palabras clave Republicanismo, comunitarismo, lenguaje político, mentalidades. Referencias Baron, H. (1966). The crisis of the early Italian Renaissance. Civic humanism and republican liberty in an age of classicism and tyranny. Princeton, Estados Unidos: Princeton University Press.Benjamin, W. (2013). Über den Begriff der Geschichte. En R. Tiedemann (Ed.).Walter Benjamin. Sprache und Geschichte. Philosophische Essays (pp. 141-154). Stuttgart, Alemania: Reclam.Bergeron, L., Furet, F. y Koselleck, R. (2012). La época de las revoluciones europeas, 1780-1848. Ciudad de México, México: Siglo xxi.Bernal, R. (2016). Fraternidad y democracia en el origen de nuestra modernidad política. En G. Ambriz Arévalo y R. Bernal Lugo (Coords.). El derecho contra el capital. Reflexiones desde la izquierda contemporánea (pp. 36-71). Chilpancingo, México: Contraste.Castro Gómez, S. (2019). Republicanismo transmoderno. En El tonto y los canallas. Notas para un republicanismo transmoderno (pp. 161-220). Bogotá, Colombia: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.Dubiel, H., Frankenberg, G. y Rödel, U. (1997). El dispositivo simbólico de la democracia. En La cuestión democrática (pp. 137-192). Madrid, España: Huerga y Fierro Editores.Gauthier, F. (2005, 23 de julio). Robespierre: por una república democrática social. Sin Permiso. Recuperado de http://www.sinpermiso.info/textos/robespierre- por-una-repblica-democrtica-y-social.Gaytán, F. (2016). Hacia los nuevos testamentos jacobinos: los decálogos normativos para la laicidad. En Manual de redentores: laicidad y derechos, entre populismo y neojacobinismo (pp. 57-101). Ciudad de México, México: Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto de Investigaciones Jurídicas.Gilroy, P. (2014). El Atlántico negro. Modernidad y doble conciencia. Madrid, España: Akal.James, C. L. R. (2003). Los jacobinos negros. Toussaint L’Overture y la Revolución de Haití. Ciudad de México, México: Turner-Fondo de Cultura Económica.Kant, I. (1900 s.). Kant’s Gesammelte Schriften (Editado por la Real Academia Prusiana de las Ciencias). Berlín, Alemania: Reimer [hoy De Gruyter]. Koselleck, R. (2017). Erfahrungsraum und Erwartungshorizont zwei historischen Kategorien. En Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten (pp. 349-375). Fráncfort, Alemania: Suhrkamp Verlag.Mandeville, B. (1983). La fábula de las abejas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.Maquiavelo, N. (2015). Discursos sobre la primera década de Tito Livio. Madrid, España: Alianza.McPherson, C.B. (1962). The political theory of possessive individualism: Hobbes to Locke. Nueva York, Estados Unidos: Oxford University Press.

The Crisis of the Early Italian Renaissance. Civic Humanism and Republican Liberty in an Age of Classicism and Tyranny

Comparative Literature ◽

10.2307/1768249 ◽

1957 ◽

Vol 9 (1) ◽

pp. 66

Author(s):

Giuseppe Toffanin ◽

Hans Baron

Keyword(s):

Italian Renaissance ◽

10.1093/oso/9780198863625.001.0001 ◽

2020 ◽

Author(s):

Marta Celati

Keyword(s):

Fifteenth Century ◽

Cultural Context ◽

Italian Renaissance ◽

Literary Genres ◽

Political Literature ◽

Narrative Approaches ◽

Literature History ◽

Renaissance Italy ◽

Definition Of ◽

Literary Output

The present work represents the first full-length investigation of Italian Renaissance literature on the topic of conspiracy. This literary output consists of texts belonging to different genres that enjoyed widespread diffusion in the second half of the fifteenth century, when the development of these literary writings proves to be closely connected with the affirmation of a centralized political thought and princely ideology in Italian states. The centrality of the issue of conspiracies in the political and cultural context of the Italian Renaissance emerges clearly also in the sixteenth century in Machiavelli’s work, where the topic is closely interlaced with the problems of building political consensus and the management of power. This monograph focuses on the most significant Quattrocento texts examined as case studies (representative of different states, literary genres, and of both prominent authors—Alberti, Poliziano, Pontano—and minor but important literati) and on Machiavelli’s works where this political theme is particularly pivotal, marking a continuity, but also a turning point, with respect to the preceding authors. Through an interdisciplinary analysis across literature, history, philology and political philosophy, this study traces the evolution of literature on plots in early Renaissance Italy, pointing out the key function of the classical tradition in it, and the recurring narrative approaches, historiographical techniques, and ideological angles that characterize the literary transfiguration of the topic. This investigation also offers a reconsideration and re-definition of the complex facets of fifteenth-century political literature, which played a crucial role in the development of a new theory of statecraft.