El control de convencionalidad en el contexto de la tensión entre el margen de apreciación nacional y el "ius contitutionale commune" latinoamericano. /

En este trabajo se abordará el tenso equilibrio existente entre las fuerzas centrifugas y centrípetas del proceso de construcción del derecho internacional de los derechos humanos en Latinoamérica, a saber: las doctrinas del ius constituionale commune americanum y del margen de apreciación nacional. En tal sentido, nuestra hipótesis es que un análisis crítico de las tesis que proponen la consolidación de un derecho constitucional común latinoamericano, a través de la obra de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ejercicio del control de convencionalidad, arroja la conclusión de que aquel, por el momento, no es más que un ordenamiento de mínimos, y que, como consecuencia, la doctrina del margen de apreciación nacional seguirá estando vigente en esta parte del mundo. AbstractThis paper will address the tense balance between centrifugal and centripetal forces in the process of building international human rights law in Latin America, namely: the doctrines of the iusconstituionale commune americanum and the national margin of appreciation. In this sense, our hypothesis is that a critical analysis of the theses that propose the consolidation of a Latin American common constitutional right, through the work of the Inter-American Court of Human Rights in the exercise of conventionality control, yields the conclusion that that, for the moment, is nothing more than a minimum order, and that, as a consequence, the doctrine of the national margin of appreciation will continue to be in force in this part of the world.