Las sentencias exhortativas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a la luz del derecho de ejecución de sentencias. /

Las sentencias exhortativas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación son un instituto jurídico de reciente y novedosa aparición en nuestro sistema argentino de derecho. Entre los años 2005 a 2012, la Corte Argentina, llegó el punto más álgido en lo que respecta a la producción y dictado de este tipo de sentencias atípicas, sobre todo en casos complejos y de transcendencia pública e institucional que involucraban a su vez derechos fundamentales. Nuestro país, está dando los primeros pasos en lo que respecta al dictado de sentencias exhortativas y en el camino se ha topado con algunos obstáculos al momento de la ejecución de sentencia. Este trabajo propone la identiicación y descripción de dichas dificultades con las que deben lidiar los operadores jurídicos, víctimas y actores a los fines de hacer realidad los derechos declarados en las sentencias exhortativas de la Corte.Abstract The exhortative sentences of the Supreme Court of Justice are a legal institute of recent and novel appearance in our Argentine system of law. From 2005 to 2012, the Argentine Supreme Court reached to the highest point with regard to the production and delivery of this type of atypical sentences, especially in complex cases of public and institutional transcendence which involved fundamental rights. Our country is taking the irst steps regarding the issuance of exhortative sentences and along the way it appears some obstacles at the time of the execution of the sentences. his work proposes the identiication and description of the diiculties with which legal operators, victims and actors must deal with in order to make the rights declared in the Court's exhortative judgments a reality.

La gesti´ón judicial en los exámenes del Consejo de la Magistratura. / The judicial management in the exams of the Council of the Magistrature.

El presente trabajo monográico tiene como inalidad aportar elementos de reflexión, análisis y propuestas en relación a la necesidad de evaluar la formación de los aspirantes a concursar cargos de Jueces, Asesores y Fiscales en el Poder Judicial de Córdoba. AbstractThe purpose of this monographic work is to provide elements for relection, analysis and proposals in relation to the need to evaluate the training of applicants to compete for positions of Judges, Advisors and Prosecutors in the Judicial Power of Córdoba.

Elementos históricos, sociológicos y jurídicos de los partidos políticos en Argentina Una breve reseña. Aportes para el debate. /

El presente artículo tiene como inalidad analizar el status jurídico de los partidos políticos argentinos como corolario de la etapa democrática que se inicia en la década de 1980, se institucionaliza en la década de 1990, entra en crisis hacia inales de esos años y comienza un ciclo de transformaciones a partir del inicio del si glo XXI que permanece permeable hasta hoy y que se hace notar principalmente en las transformaciones nor mativas que acaecen a su labor cotidiana de representación política. AbstractThe purpose of this article is to analyze the legal status of Argentine political parties as a corollary of the democratic stage that began in the 1980s, became institutionalized in the 1990s, entered into crisis towards the end of those years and began a cycle of transformations at the beginning of the 21st century that remains permeable until today and that is mainly noticeable in the normative transformations that afect their daily work of political representation

El modelo "social" de la discapacidad. Análisis y perspectivas desde la jurisprudencia. / The "social" model of disability. Analysis and perspectives from jurisprudence.

En el presente artículo se realiza un análisis sobre la evolución en los diversos contextos históricos y/o sociales de las personas con discapacidad. Para luego adentrarse en la normativa que tiene jerarquía constitucional en Argentina como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, igualmente se analizan casos jurisprudenciales de Comisión Interamericana como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han intervenido en casos originados por la violación de derechos de las personas con discapacidad, y la justicia federal. Finalmente, se concluye con una relexión personal sobre la discapacidad como cuestión social, diferenciando el rol normativo, y judicial en Argentina. Abstract In this article an analysis is made of the evolution in the various historical and / or social contexts of people with disabilities. To later delve into the regulations that have constitutional hierarchy in Argentina such as the Convention on the Rights of Persons with Disabilities, jurisprudential cases of the Inter-American Commission are also analyzed, such as the Inter American Court of Human Rights that have intervened in cases originating from the violation of rights people with disabilities, and federal justice. Finally, it concludes with a personal relection on disability as a social issue, diferentiating the normative and judicial role in Argentina.

Editorial

La Revista Derecho Constitucional es una publicación de la Sala de Derecho Constitucional y Derecho Procesal Constitucional del Instituto de Investigación en Ciencias Jurídicas (IDI-CJ) de la Universidad Blas Pascal.El objetivo central de esta publicación es profundizar los conocimientos y fomentar el desarrollo de actividades en juristas, docentes y alumnos mediante el estudio de las instituciones típicas del Derecho Constitucional y del Derecho Procesal Constitucional.

El control de convencionalidad en el contexto de la tensión entre el margen de apreciación nacional y el "ius contitutionale commune" latinoamericano. /

En este trabajo se abordará el tenso equilibrio existente entre las fuerzas centrifugas y centrípetas del proceso de construcción del derecho internacional de los derechos humanos en Latinoamérica, a saber: las doctrinas del ius constituionale commune americanum y del margen de apreciación nacional. En tal sentido, nuestra hipótesis es que un análisis crítico de las tesis que proponen la consolidación de un derecho constitucional común latinoamericano, a través de la obra de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el ejercicio del control de convencionalidad, arroja la conclusión de que aquel, por el momento, no es más que un ordenamiento de mínimos, y que, como consecuencia, la doctrina del margen de apreciación nacional seguirá estando vigente en esta parte del mundo. AbstractThis paper will address the tense balance between centrifugal and centripetal forces in the process of building international human rights law in Latin America, namely: the doctrines of the iusconstituionale commune americanum and the national margin of appreciation. In this sense, our hypothesis is that a critical analysis of the theses that propose the consolidation of a Latin American common constitutional right, through the work of the Inter-American Court of Human Rights in the exercise of conventionality control, yields the conclusion that that, for the moment, is nothing more than a minimum order, and that, as a consequence, the doctrine of the national margin of appreciation will continue to be in force in this part of the world.

Bases constitucionales del derecho administrativo uruguayo. / Constitutional bases of uruguayan administrative law.

El artículo tiene por objetivo identificar los vínculos del Derecho Administrativo con el Derecho Constitucional en Uruguay, efectuando además algunas referencias comparativas con el Derecho Argentino. Enfoca en las raíces constitucionales de la Administración Pública en el Derecho Uruguayo basadas en la idea de centralidad de la persona humana. Analiza las fuentes del Derecho Administrativo reconocidas en el texto constitucional, así como importancia de los Principios Generales en la construcción de un sistema organizado y coherente. Con relación a la organización, se analiza la posición institucional del Poder Ejecutivo y las distintas formas de gestión administrativa, en particular las descentralizadas. Partiendo de los principios generales, se analiza la normativa relativa a la actividad administrativa y la importancia de los medios de defensa de las situaciones jurídicas de los particulares, así como las bases del servicio público.AbstractThe article aims to identify the links between Administrative Law and Constitutional Law in Uruguay, also making some comparative references with Argentine Law. It focuses on the constitutional roots of Public Administration in Uruguayan Law based on the idea of centrality of the human person. It analyzes the sources of Administrative Law recognized in the constitutional text, as well as the importance of the General Principles in the construction of an organized and coherent system. Regarding the organization, the institutional position of the Executive Branch and the diferent forms of administrative management, particularly decentralized ones, are analyzed. Starting from the general principles, the regulations relating to administrative activity and the importance of the means of defense of the legal situations of individuals are analyzed, as well as the bases of public service.

Nuevas perspectivas sobre la mutación del sistema de control de constitucionalidad en Argentina.

La constitución argentina de 1853 no incluye reglas sobre el ejercicio del control de constitucionalidad; a partir de cuya ausencia la Corte Suprema de Justicia de la Nación se adjudica una auto atribución monopólica para el diseño del sistema y su ejercicio; creando las reglas del tradicional sistema de control de constitucionalidad federal argentino. No obstante, frente a este clásico sistema, desde hace algunos años la propia Corte Suprema de Justicia de la Nación propone una flexibilización del diseño original y una mutación sobre sus notas caracterizantes con vocación hacia la hibridación del sistema. Este trabajo propone la identificación y descripción de dicho proceso jurisprudencial mutativo sobre una de las notas caracterizantes del tradicional sistema de control de constitucionalidad argentino: el monopolio judicial del control; y explorar desde allí la injerencia del órgano ejecutivo en materia de control de constitucionalidad sobre normas presuntamente inconstitucionales.

Algunos aportes en torno a la acción declarativa de la inconstitucionalidad y a su carácter preventivo.

La acción declarativa de inconstitucional, como herramienta para asegurar la supremacía constitucional, es una vía procesal autónoma y de excepción, de trámite sumario o sumarísimo, que se perfila como el instrumento más eficaz para interpelar la actuación de los jueces a los fines de salvaguardar los valores, derechos y garantías que la Constitución Nacional consagra, cuando una norma legal provincial, municipal o administrativa pudiera reputarse contraria al orden constitucional. Siendo esta acción esencialmente declarativa y de carácter preventivo, la tutela judicial debe ser instada, por regla general, antes de producida la lesión a los derechos constitucionales que se invocan. Ella tiene por objeto el análisis de la adecuación constitucional de un acto normativo determinado, de alcance general, siendo su finalidad la consiguiente declaración de invalidez o inaplicabilidad de la norma irregular en el caso concreto y respecto de aquel cuyo derecho subjetivo o interés legítimo ha sido amenazado o afectado.

Los derechos individuales afectados homogéneamente y los procesos colectivos como un instrumento para superar obstáculos al acceso a la justicia. (A diez años del caso Halabi)

Con la incorporación de los procesos colectivos en el artículo 43 de la Constitución Na- cional, la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue evolucionando hasta el caso Halabi, que define la categoria colectiva de los intereses individuales homogéneos. Este cambio jurisprudencial, tiene actualmente influencia en el acceso a la justicia del artículo 18 de la Constitución Nacional, siendo necesario una regulación legislativa.