scholarly journals Cuerpo extraño en fosas nasales y conducto auditivo externo en el Hospital de Clínicas

2022 ◽  
Vol 6 (1) ◽  
pp. 33-36
Author(s):  
Raul Andrés Tornaco Maidana ◽  
Francisco Adrián Pires Cardozo ◽  
Carlos Mena Canata ◽  
Enrique Pérez Girala ◽  
César Franco Peña
Keyword(s):  

Introducción: La presencia de cuerpo extraño en cavidad nasal u ótica es un problema frecuente en pediatría, porque puede producir secuelas severas para la salud del paciente. Estratificar por edades nos ayudaría a definir las medidas más apropiadas ente estos eventos en las distintas edades. Objetivo: Conocer la diferencia de media de edades entre pacientes con cuerpo extraño ótico y nasal. Metodología: Estudio observacional descriptivo con componentes analíticos, de muestreo aleatorio simple. De pacientes pediátricos del Hospital de Clínicas con antecedentes de introducción de cuerpo extraño en fosas nasales y conducto auditivo externo de enero a junio del 2019. Resultados: Fueron analizadas 182 interconsultas al servicio de otorrinolaringología, de pacientes pediátricos con antecedente de cuerpo extraño en oído o fosa nasal. El 47,81 % era del sexo femenino. En el 58,79 % de los casos el motivo de consulta era cuerpo extraño en fosa nasal y en el 41,21 % en oído. Los métodos de extracción más frecuentes fueron la cureta nasal (87,85 %) y el lavado de oído (54,67 %). Los cuerpos extraños más frecuente fue piezas de bijouteri. Solo 2 (1,09 %) pacientes requirieron internación (ambos con retraso en el desarrollo sicomotor) y extracción bajo sedación. El tratamiento más usado posterior a la extracción de oído fue antibióticos tópicos (52 %) y; antibióticos orales combinados con lavados nasales (28,97 %) para los de fosa nasal. La media de edades de pacientes con cuerpo extraño en fosa nasal fue de 2,97 años y en oído 5,59 años, significativamente mayor (p<0,05). Conclusión: Las guías refieren que los niños a partir de los 5 años distinguen lo bueno y lo malo, disminuyen las autointroducciones y esto se vuelve algo más bien accidental; sin embargo, en nuestra experiencia la edad promedio de introducción oído era mayor a 5 años. .

Endoscopy ◽  
2014 ◽  
Vol 46 (11) ◽  
Author(s):  
S Oussama ◽  
M Tahiri ◽  
F Benali ◽  
F Haddad ◽  
W Hliwa ◽  
...  
Keyword(s):  

2020 ◽  
Vol 13 (3) ◽  
pp. 145-153
Author(s):  
V. Laredo ◽  
S. Martínez ◽  
M. Navarro Bello ◽  
J. Ducons

Author(s):  
Xavier Tomas ◽  
Sergi Sastre ◽  
Isaac Pomes ◽  
David Flores ◽  
Jaime Isern-Kebschull ◽  
...  
Keyword(s):  

2013 ◽  
Vol 9 (2) ◽  
pp. 77
Author(s):  
Edgar NUÑEZ HUERTA

Philosophic medical and legal principles are stated introducing the name oblito, explaining its linguistic root.the definition of foreing body accidentally forgotten during an operation and with no therapeutic value, is proposed. The characteristics of the foreing body left in the abdomen during surgery from the nosographic and nosologic point of view, give this process an individuality, that allows to speak about its clinics. The symptomatology is clear and connected to the clinical forms analyzed.diagnosis is reached specially by radiology. In orden to complete the oblito's pathological similitude with other abdominal processes, it is necessary to point out that it has a regulated prophilaxis, in nearly every surgical center.


2020 ◽  
Vol 27 (10) ◽  
pp. 523-525
Author(s):  
María Sánchez Castro ◽  
Andrea Cayuela López ◽  
Cristina Martínez García ◽  
Elena Calatrava López-Ronco
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document