AbstrakSoftware Defined Network (SDN) merupakan sebuah konsep pendekatan baru dalam jaringan untuk mendesain, membangun serta mengelola suatu jaringan komputer. Konsep ini melakukan pemisahan terhadap Data Plane dan Control Plane. Dalam konsep SDN ini terdapat suatu komponen penting yang bertanggung jawab terhadap segala aturan dalam pengelolaan dan pendistribusian informasi terhadap seluruh perangkat jaringan yaitu Controller. Karena peran Controller yang penting maka performa dari Controller perlu diuji sehingga dapat mengetahui kemampuan dari Controller yang digunakan. Dalam penelitian ini dilakukan perbandingan analisis nilai Quality of Services (QoS) terhadap implementasi SDN menggunakan Controller Floodlight dan Ryu dengan menjalankan topologi linear dan mesh dalam jumlah Switch yang beragam mulai dari 4, 8, 12 dan 16 Switch. Selama pengujian berlangsung dari node sumber ke node tujuan yang sama juga dialiri variasi background traffic mulai dari 50 hingga 200 Mbps. Hasil yang didapatkan yaitu Controller Ryu memiliki nilai QoS yang lebih baik dari floodlight pada semua topologi yang diujikan, nilai latency dan jitter pada floodlight lebih tinggi dari ryu serta cenderung meningkat pada traffic 100 Mbps Pada throughput, ryu memiliki nilai lebih tinggi dengan kisaran 856-933 Kbps. Sedangkan pada packet loss floodlight lebih tinggi sementara ryu hanya memiliki rata-rata packet loss sebesar 0,5%. Namun pada pengujian hanya pada jumlah switch, floodlight menjamin dalam tingkat respons serta pengelolaan data yang besar di dalam arsitektur jaringan SDN.Abstract Software Defined Network (SDN) is a concept of a new approach in networking to design, build and manage a computer network. This concept separates the Data Plane and Control Plane. In this SDN concept there is an important component that is responsible for all rules in the management and distribution of information to all network devices that is Controller. Due to the important Controller role then the performance of the Controller needs to be tested so as to know the ability of the Controller to use. In this study, a comparison of Quality of Service (QoS) value analysis on SDN implementation using Floodlight and Ryu Controller by running linear and mesh topology in varying number of Switches ranging from 4, 8, 12 and 16 Switch. During the test from the source node to the same destination node is also varies background traffic ranging from 50 to 200 Mbps. The result is that Controller Ryu has better QoS value than floodlight on all tested topologies, the latency and jitter values on the floodlight are higher than ryu and tend to increase on 100 Mbps traffic. Throughput On ryu. have a higher value with the range of 856-933 Kbps. While the packet loss floodlight higher while ryu only have an average packet loss of 0.5%. But on testing only on the number of switches, the floodlight guarantees great response rates and data management within the SDN network architecture.
Experimental Evaluation of a SDN-DMM Architecture
