resumenLa moralidad que se exige al individuo actual sólo se dará en una sociedad liberada. Cómo conseguir ambos aspectos es el quehacer moral y político más acuciante. En este artículo dilucidaré una respuesta buscando una lógica diferente a la binaria que permita desenmascarar la distancia tajante entre cuestiones de justicia y cuestiones de la vida buena. Partiré de la necesidad de encontrar un puente entre lo cognitivo y lo ético (I). Dos serán las propuestas que nos permitan escapar de las falsas reconciliaciones entre lo justo y lo bueno (II). La primera vendrá de la mano de Kierkegaard (II.1); la segunda de la obra de Adorno (II.2).palabras clavejusticia-vida buena-contradicción-falsa alternativaAbstractWe claim to current human a morality within of an emancipated society. The moral and political work must get both requirements. This paper reviews the distance between Justice and Good Life. I will try to find a link between both moral concepts (I). The paper shows the solution to problem in two Thinker (II). The first about the Philosophy of Kierkegaard (II.1) ; the second about the Philosophy of Adorno (II.2).keys wordsjustice- good life- contradiction- wrong alternative
The Open-Texture of Moral Concepts
