hypertensive krise
Recently Published Documents


TOTAL DOCUMENTS

47
(FIVE YEARS 8)

H-INDEX

2
(FIVE YEARS 0)

Author(s):  
Annina Bopp ◽  
Thomas Herren ◽  
Hans Matter ◽  
Daniel Wyder ◽  
Alain Rudiger
Keyword(s):  

2021 ◽  
pp. 637-647
Author(s):  
Danilo Obradovic ◽  
Holger Thiele
Keyword(s):  

CME ◽  
2019 ◽  
Vol 16 (9) ◽  
pp. 7-7
Author(s):  
Elke Oberhofer
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 161 (4) ◽  
pp. 41-42
Author(s):  
Walter Zidek
Keyword(s):  

2018 ◽  
Vol 86 (05) ◽  
pp. 290-300 ◽  
Author(s):  
Olaf Eberhardt

ZusammenfassungDie therapeutische Dringlichkeit der hypertensiven Entgleisung wird vorrangig vom Vorliegen von akuten neurologischen, okulären, kardiopulmonalen oder renalen Endorganschäden bestimmt. Ohne akute Endorganschäden (hypertensive urgency) ist in der Regel eine orale Behandlung mit dem Ziel der RR-Normalisierung über 24–48 h ausreichend. Bei gravierenden hypertensiven Organsymptomen (hypertensive emergency, hypertensiver Notfall) ist eine zügige intravenöse Initialtherapie erforderlich, bei der die Präparatewahl und das Blutdruckziel von der Organmanifestation und Begleiterkrankungen abhängig sind. Empfehlungen zur optimalen Blutdrucksteuerung bei akuten neurovaskulären Erkrankungen werden durch divergierende Studienergebnisse und die Vielfalt potentiell relevanter Parameter erschwert. Das breite Spektrum des posterioren reversiblen Enzephalopathie-Syndroms kann in atypischen Fällen die Diagnose erschweren. Clevidipin könnte in Zukunft eine willkommene Erweiterung der intravenösen Therapieoptionen auch für neurologische Patienten darstellen.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document