Zunehmend mehr Medienmärkte werden heute von Plattformen dominiert. Im Journalismus hat sich dieses Modell bislang nicht durchsetzen können, obwohl bereits unterschiedliche Plattformen am Markt existieren. Ziel des vorliegenden Beitrags ist es, die gegenwärtig verfügbaren Plattformen für digitalen Journalismus in Deutschland zu identifizieren und zu typisieren. Dazu führt der Beitrag zunächst Literatur aus Medienmanagement und Medienökonomie zusammen, um charakteristische Geschäfts- und Produktmerkmale von Medienplattformen zu bestimmen. Mittels einer empirischen Bestandsaufnahme sowie einer typenbildenden qualitativen Inhaltsanalyse werden vier Plattformtypen ermittelt: Aggregatoren, abonnementbasierte Plattformen, Online-Kioske und Einzelartikel-Kioske. Die empirische Detailanalyse zeigt, dass diese Typen größtenteils hinter den Innovationserwartungen zurückbleiben – sie können kaum als Pioniere des digitalen Journalismus gelten. Insbesondere legen die Befunde nahe, dass Journalismusplattformen bislang vorrangig als ein zusätzlicher Distributionskanal verstanden werden und nicht als neuartige Produktform für Medieninhalte.