Predicting Image Aesthetics with Deep Learning

Author(s):  
Simone Bianco ◽  
Luigi Celona ◽  
Paolo Napoletano ◽  
Raimondo Schettini
2015 ◽  
Vol 17 (11) ◽  
pp. 2021-2034 ◽  
Author(s):  
Xin Lu ◽  
Zhe Lin ◽  
Hailin Jin ◽  
Jianchao Yang ◽  
James. Z. Wang

2021 ◽  
Vol 2021 (1) ◽  
pp. 11-15
Author(s):  
Marco Leonardi ◽  
Paolo Napoletano ◽  
Alessandro Rozza ◽  
Raimondo Schettini

Automatic assessment of image aesthetics is a challenging task for the computer vision community that has a wide range of applications. The most promising state-of-the-art approaches are based on deep learning methods that jointly predict aesthetics-related attributes and aesthetics score. In this article, we propose a method that learns the aesthetics score on the basis of the prediction of aesthetics-related attributes. To this end, we extract a multi-level spatially pooled (MLSP) features set from a pretrained ImageNet network and then these features are used to train a Multi Layer Perceptron (MLP) to predict image aesthetics-related attributes. A Support Vector Regression machine (SVR) is finally used to estimate the image aesthetics score starting from the aesthetics-related attributes. Experimental results on the ”Aesthetics with Attributes Database” (AADB) demonstrate the effectiveness of our approach that outperforms the state of the art of about 5.5% in terms of Spearman’s Rankorder Correlation Coefficient (SROCC).


Author(s):  
Stellan Ohlsson
Keyword(s):  

2019 ◽  
Vol 53 (3) ◽  
pp. 281-294
Author(s):  
Jean-Michel Foucart ◽  
Augustin Chavanne ◽  
Jérôme Bourriau

Nombreux sont les apports envisagés de l’Intelligence Artificielle (IA) en médecine. En orthodontie, plusieurs solutions automatisées sont disponibles depuis quelques années en imagerie par rayons X (analyse céphalométrique automatisée, analyse automatisée des voies aériennes) ou depuis quelques mois (analyse automatique des modèles numériques, set-up automatisé; CS Model +, Carestream Dental™). L’objectif de cette étude, en deux parties, est d’évaluer la fiabilité de l’analyse automatisée des modèles tant au niveau de leur numérisation que de leur segmentation. La comparaison des résultats d’analyse des modèles obtenus automatiquement et par l’intermédiaire de plusieurs orthodontistes démontre la fiabilité de l’analyse automatique; l’erreur de mesure oscillant, in fine, entre 0,08 et 1,04 mm, ce qui est non significatif et comparable avec les erreurs de mesures inter-observateurs rapportées dans la littérature. Ces résultats ouvrent ainsi de nouvelles perspectives quand à l’apport de l’IA en Orthodontie qui, basée sur le deep learning et le big data, devrait permettre, à moyen terme, d’évoluer vers une orthodontie plus préventive et plus prédictive.


2020 ◽  
Author(s):  
L Pennig ◽  
L Lourenco Caldeira ◽  
C Hoyer ◽  
L Görtz ◽  
R Shahzad ◽  
...  
Keyword(s):  

2020 ◽  
Author(s):  
A Heinrich ◽  
M Engler ◽  
D Dachoua ◽  
U Teichgräber ◽  
F Güttler
Keyword(s):  

2020 ◽  
Author(s):  
J Suykens ◽  
T Eelbode ◽  
J Daenen ◽  
P Suetens ◽  
F Maes ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document