Probiotika gegen orale Mukositis

2019 ◽  
Vol 22 (7-8) ◽  
pp. 40-40
Author(s):  
Friederike Klein
Keyword(s):  
Pflege ◽  
2016 ◽  
Vol 29 (1) ◽  
pp. 21-31
Author(s):  
Anja Kröner ◽  
Erik Aerts ◽  
Urs Schanz ◽  
Rebecca Spirig

Zusammenfassung. Hintergrund: Die orale Mukositis ist eine häufige Komplikation bei allogenen Stammzell-Transplantationen, die zu erhöhter Morbidität und Mortalität und höheren Kosten führen kann und Einfluss auf die Lebensqualität der Patienten hat. Auf der Stammzell-Transplantationsstation eines schweizerischen Universitätsspitals werden die Patienten nach aktuellen Richtlinien zur Mundspülung angeleitet und ihr Mundstatus wird täglich erfasst. Forschungsfrage: Wie erleben die Patienten die orale Mukositis und welche Faktoren beeinflussen ihr Verhalten, die Mundspülung regelmäßig durchzuführen? Methode: In diesem qualitativen Teil einer simultan eingebetteten Mixed Methods Studie wurden 14 Patienten mittels Leitfadeninterviews befragt. Zur Datenauswertung wurde die qualitative Inhaltsanalyse eingesetzt. Ergebnisse: Die Resultate zeigen, dass sich die orale Mukositis nicht losgelöst von Krankheit, Isolation und Betreuung betrachten lässt. Sie war nur für Patienten mit einer starken Ausprägung eine große Belastung, sonst standen andere Symptome im Vordergrund. Für die regelmäßige Mundspülung, welche eine der wichtigsten präventiven Maßnahmen ist, wurden motivierende und hemmende Faktoren genannt. Schlussfolgerungen: Die Studie zeigt auf, wie wichtig es ist, die orale Mukositis im Zusammenhang mit der gesamten Transplantation zu sehen, aber auch, dass das Wissen um motivierende und hemmende Faktoren die Pflegenden bei der Betreuung der Patienten unterstützen kann. Die Förderung des Selbstmanagements ist dabei ein wichtiger Schwerpunkt.


2013 ◽  
Vol 138 (31/32) ◽  
pp. 1601-1605
Author(s):  
N. Ehlert ◽  
M. Seilmaier ◽  
W. Guggemos ◽  
T. Löscher ◽  
A. Meurer ◽  
...  
Keyword(s):  

2021 ◽  
Vol 74 (12) ◽  
pp. 29-31
Author(s):  
Theresa Wagner ◽  
Marcela Winkler ◽  
Christel Idler ◽  
Rolf Heine
Keyword(s):  

2015 ◽  
Vol 45 (2) ◽  
pp. 16-16
Author(s):  
Barbara Kreutzkamp
Keyword(s):  

2017 ◽  
Vol 20 (7-8) ◽  
pp. 36-38 ◽  
Author(s):  
Patrick Jahn ◽  
Dorothea Riesenbeck
Keyword(s):  

Der Onkologe ◽  
2007 ◽  
Vol 13 (2) ◽  
pp. 150-157 ◽  
Author(s):  
W. Doerr ◽  
K.A. Groetz ◽  
J.T. Hartmann ◽  
D. Riesenbeck
Keyword(s):  

2012 ◽  
Vol 17 (1) ◽  
Author(s):  
Johanna E. Maree ◽  
Margaretha J. Combrink ◽  
Tanya De Lange ◽  
Andrea S. Toerien ◽  
Minette Bedeker

This study explored the incidence, duration and severity of oral mucositis in patients receiving chemotherapy in the Eastern and Western Cape, how this symptom was managed and whether the patients considered the management to be effective. An exploratory, contextual, quantitative survey was conducted. The sampling method was convenience. One hundred and sixty patients were recruited, with 106, (66.3%) participating. Data were collected by means of self-reports, using a self-administered questionnaire. Oral mucositis was a common problem, with 71.7% (n = 76) reporting to have had mucositis. Pain was not effectively managed, as 69.8% (n = 53) of respondents experienced pain whilst only 17.1% (n = 13) reported to have used analgesics. More than half of the respondents used prescribed mouth and throat preparations, whilst 28.9% (n = 22) used non-prescribed self-care measures including potentially harmful products. A significant difference was found between using non-prescribed self-care measures and the duration of oral mucositis (χ² = 0.81; p = 0.01). The reported grade of mucositis did not influence the use of non-prescribed self-care measures, whilst the more pain patients experienced the less inclined they were to use these measures. The management of oral mucositis remains a challenge. Failure to palliate this distressing symptom can lead to the use of potentially harmful self-care measures. Die studie het die insidensie, tydsduur en intensiteit van orale mukositis in Oos en Wes Kaapse pasiënte wat kankerchemoterapie ontvang verken asook hoe hierdie simptoom hanteer is en die sukses hiervan volgens die pasiënte. ‘n Kwantitatiewe, ekploratiewe, kontekstuele opname is onderneem. ‘n Gerieflikheidsteekproef is gebruik om die deelnemers te verkry. Een hondered en sestig persone is genader en 66.3% (n = 106) het aan die studie deelgeneem. Die datainsamelingsmetode was self-rapportering met behulp van ’n vraelys en beskrywende statistiek is gebruik om die data te verwerk. Orale mukositis was ’n algemene probleem, aangesien 71.7% (n = 76) van die respondente die simptoom ondervind het. Pyn was nie goed beheer nie, aangesien 69.8% (n = 53) pyn ondervind het terwyl slegs 17.1% (n = 13) aangedui het dat hulle analgetika gebruik het. Meer as die helfte van die respondente het voorgeskrewe mond en keel preparate gebruik, terwyl 28.9% (n = 22) self gemedikeer het wat potensiële nadelige preparate ingesluit het. ’n Beduidende verskil is tussen die gebruik van nie voorgeskrewe medikasie en die duur van mukositis bevind (χ² = 0.81; p = 0.01). Die graad van die mukositis het nie die gebruik van die self-medikasie beinvloed nie. Hoe meer pyn ondervind is, hoe minder was die neiging om die mukositis self te behandel. Die hantering van orale mukositis bly ’n uitdaging. Die onsuksesvolle palliasie van hierdie simptoom kan tot die gebruik van potensieel nadelige self-sorg maatreëls lei.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document