Psychosomatische Rehabilitation: eine Übersicht

2019 ◽  
Vol 76 (8) ◽  
pp. 460-464 ◽  
Author(s):  
Thierry Ettlin ◽  
Udo Kischka

Zusammenfassung. Psychosomatische Medizin ist auf der Vorstellung basiert, dass körperliche Erkrankungen von einer Interaktion biologischer, psychologischer und sozialer Faktoren verursacht werden können. Die psychosomatischen Symptome können sich in verschiedenen Organsystemen manifestieren: dem Nervensystem, muskuloskelettalen System, kardiovaskulären System, Atmungssystem, Verdauungssystem, und der Haut. Im Jahr 1995 wurde ein Klassifikationssystem psychosomatischer Symptome vorgestellt, das eine systematische Kategorisierung psychosomatischer Störungen ermöglichen soll (Diagnostic Criteria for Psychosomatic Research, DCPR). Auf Basis der Vorstellung, dass psychosomatischen Erkrankungen körperliche, psychologische und soziale Faktoren zugrunde liegen, wird die Rehabilitation von interdisziplinären Teams durchgeführt. Die medikamentösen und psychotherapeutischen Therapien werden mit Therapien kombiniert, die entspannend wirken und Therapien, die kontrollierte Aktivierung beinhalten (z. B. Physiotherapie, Physiotherapie im Wasser, Medizinische Trainingstherapie, Ergotherapie). Psychosomatische Rehabilitation findet häufig zuerst in einem stationären Rahmen statt und vollzieht sich in mehreren Stufen: Erfassung des Problems (Anamnese und Untersuchungen) (1); Konzeptualisierung des Problems (2); Planung der Rehabilitationsziele (3); Interdisziplinäre Rehabilitationsmassnahmen (4); Überprüfung des Rehaerfolges (5); Vorbereitung der Klinikentlassung (6). Nach der Klinikentlassung wird die Rehabilitation ambulant weitergeführt, um Rückfälle zu vermeiden. Die klinische Effizienz stationärer psychosomatischer Rehabilitation wurde in mehreren Studien nachgewiesen.

Author(s):  
T. Sensky ◽  
G.A Fava ◽  
H.J. Freyberger ◽  
P. Bech ◽  
G. Christodoulou ◽  
...  

2004 ◽  
Vol 45 (6) ◽  
pp. 483-491 ◽  
Author(s):  
Luigi Grassi ◽  
Elena Rossi ◽  
Silvana Sabato ◽  
Giorgio Cruciani ◽  
Maurizio Zambelli

2020 ◽  
Vol 291 ◽  
pp. 113233
Author(s):  
Jenny Guidi ◽  
Antonio Piolanti ◽  
Carmen Berrocal ◽  
Sara Gostoli ◽  
Danilo Carrozzino

2005 ◽  
Vol 74 (2) ◽  
pp. 100-107 ◽  
Author(s):  
Luigi Grassi ◽  
Silvana Sabato ◽  
Elena Rossi ◽  
Bruno Biancosino ◽  
Luciana Marmai

2011 ◽  
Vol 96 (6) ◽  
pp. E878-E883 ◽  
Author(s):  
Nicoletta Sonino ◽  
Elena Tomba ◽  
Maria Luisa Genesia ◽  
Chiara Bertello ◽  
Paolo Mulatero ◽  
...  

Objective: Our objective was to investigate psychological correlates in a population with primary aldosteronism (PA) using methods found to be sensitive and reliable in psychosomatic research. Methods: Twenty-three PA patients (12 male, 11 female; mean age 50 ± 9 yr) were compared with 23 patients with essential hypertension (EH) (15 male, eight female; mean age 47 ± 8 yr) and 23 matched normotensive subjects. A modified version of the Structural Clinical Interview for DSM-IV, a shortened version of the structured interview for the Diagnostic Criteria for Psychosomatic Research, and two self-rating questionnaires, the Psychosocial Index and the Symptom Questionnaire, were administered. Results: Twelve of 23 patients with PA (52.2%) suffered from an anxiety disorder compared with four of 23 with EH (17.4%) and one control (4.3%) (P < 0.001). Generalized anxiety disorder was more frequent in PA than in EH patients and controls (P < 0.05). As assessed by Diagnostic Criteria for Psychosomatic Research, irritable mood was more frequent in PA and EH compared with controls (P < 0.05) but did not differentiate PA from EH. According to Psychosocial Index results, patients with PA had higher levels of stress (P < 0.01) and psychological distress (P < 0.01) and lower level of well-being (P < 0.05) than controls. Compared with EH patients, PA patients had higher scores in stress subscale (P < 0.05). The Symptom Questionnaire showed higher levels of anxiety (P < 0.01), depression (P < 0.01) and somatization (P < 0.01) and lower physical well-being (P < 0.05) in PA than controls. Conclusion: A role of mineralocorticoid regulatory mechanisms in clinical situations concerned with anxiety and stress is suggested.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document