The influence of psychological resilience on the relation between automatic stimulus evaluation and attentional breadth for surprised faces

Zusammenfassung. Der Beitrag unterscheidet Ansätze der Untersuchung der Unterhaltungsrezeption in explorative und theoriegeleitete. Der “Uses and Gratifications“-Ansatz sowie der Eskapismusansatz sind dem explorativen Vorgehen zuzuordnen. Theoriegeleitete Ansätze werden in erregungspsychologische Konzepte und in identitätsorientierte Konzepte unterteilt und durch eigene Überlegungen zu emotionspsychologischen Konzepten ergänzt. Es lässt sich verdeutlichen, dass die Auseinandersetzung mit Emotionen fruchtbar im Lichte der Evolution geführt werden kann. Proximate Erklärungsansätze der Unterhaltungsrezeption lassen sich am Beispiel des “Stimulus Evaluation Check“-Modells (SEC) der Emotionsgenese erörtern, während distale/ultimate Erklärungen mit dem Konzept “Evolvierter Psychischer Mechanismen“ (EPMs) am Beispiel der Funktionsanalyse positiver Emotionalität dargestellt werden. Ergänzend zum SEC-Modell wird neben der Berücksichtigung der Realitäts-Fiktions-Unterscheidung eine Differenzierung positiver Emotionalität in Freude, Interesse und Zufriedenheit vorgeschlagen. Diese Unterscheidungen führt der Beitrag aus einer evolutionspsychologischen Perspektive heraus ein. Die adaptive Funktion positiver Emotionalität liegt dabei in einer Erweiterung des Denk- und Handlungsraumes. Dies lässt sich ohne weiteres mit dem identitätsorientierten Ansatz der Unterhaltungsrezeption in Einklang bringen.

Download Full-text

Psychological Resilience Provides No Independent Protection From Suicidal Risk

Crisis ◽

10.1027/0227-5910/a000364 ◽

2016 ◽

Vol 37 (2) ◽

pp. 130-139 ◽

Cited By ~ 9

Author(s):

Danica W. Y. Liu ◽

A. Kate Fairweather-Schmidt ◽

Richard Burns ◽

Rachel M. Roberts ◽

Kaarin J. Anstey

Keyword(s):

Risk Factors ◽

Well Being ◽

Current Status ◽

Psychological Resilience ◽

Cross Sectional ◽

Life Project ◽

Resilience Factors ◽

First Time

Abstract. Background: Little is known about the role of resilience in the likelihood of suicidal ideation (SI) over time. Aims: We examined the association between resilience and SI in a young-adult cohort over 4 years. Our objectives were to determine whether resilience was associated with SI at follow-up or, conversely, whether SI was associated with lowered resilience at follow-up. Method: Participants were selected from the Personality and Total Health (PATH) Through Life Project from Canberra and Queanbeyan, Australia, aged 28–32 years at the first time point and 32–36 at the second. Multinomial, linear, and binary regression analyses explored the association between resilience and SI over two time points. Models were adjusted for suicidality risk factors. Results: While unadjusted analyses identified associations between resilience and SI, these effects were fully explained by the inclusion of other suicidality risk factors. Conclusion: Despite strong cross-sectional associations, resilience and SI appear to be unrelated in a longitudinal context, once risk/resilience factors are controlled for. As independent indicators of psychological well-being, suicidality and resilience are essential if current status is to be captured. However, the addition of other factors (e.g., support, mastery) makes this association tenuous. Consequently, resilience per se may not be protective of SI.

Download Full-text