scholarly journals ‘‘Classic’’ theories and current challenges concerning welfare state development

2018 ◽  
Vol 9 ◽  
pp. 47
Author(s):  
Varvara Lalioti

Στόχος του παρόντος άρθρου είναι μία πολύ συνοπτική παρουσίαση ‘κλασικών’ θεωριών που αφορούν στην ανάπτυξη του κράτους πρόνοιας, υπογραμμίζοντας ταυτόχρονα την ανάγκη η κοινωνική πολιτική να λάβει υπ’ όψιν της τις σύγχρονες προκλήσεις που αντιμετωπίζει το κράτος πρόνοιας, και να ‘μετασχηματίσει’ τις παλαιές θεωρίες, σε συμφωνία με νέες κατευθύνσεις στην έρευνα. Στο πρώτο μέρος του άρθρου παρουσιάζονται με τρόπο πολύ περιληπτικό και κριτικό ‘κλασικές’ θεωρητικές προσεγγίσεις. Αυτές περιλαμβάνουν την επιρροή της βιομηχανικής ανάπτυξης, των εθνικών αξιών και των εργοδοτών στην ανάπτυξη κοινωνικής πολιτικής, καθώς και  τη θεωρία των πόρων εξουσίας και τον ιστορικό θεσμισμό. Περιλαμβάνουν όμως ακόμη τη γενικότερη τάση κατάταξης των κρατών πρόνοιας, η οποία βασίστηκε σε στοιχεία των προαναφερθεισών προσεγγίσεων και εισήγαγε νέες μεταβλητές όπως το φύλο. Το δεύτερο μέρος του άρθρου αφορά σε ισχυρές, σύγχρονες προκλήσεις που αντιμετωπίζει το κράτος πρόνοιας όπως είναι η μετανάστευση και η αυξανόμενη εθνική ποικιλομορφία, η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση και η πρόσφατη κρίση, καθώς και οι μεταβαλλόμενοι ρόλοι των φύλων. Οι προκλήσεις αυτές εγείρουν σημαντικές ερωτήσεις για το πεδίο της κοινωνικής πολιτικής και θέτουν σε δοκιμασία τα όρια παραδοσιακών αντιλήψεων για την κοινωνική πολιτική, προβάλλοντας ταυτόχρονα την ανάγκη για έναν εποικοδομητικό διάλογο ανάμεσα στο παλαιό και σε κάτι νεότερο, το οποίο θα συμπληρώσει το παλαιό. Ο διάλογος αυτός αποτελεί προαπαιτούμενο για τη σοβαρή και σύμφωνα με επιστημονικούς κανόνες διεξαγωγή έρευνας στο πεδίο της κοινωνικής πολιτικής. Η τελευταία ενότητα του άρθρου παρουσιάζει με τρόπο συνοπτικό τα συμπεράσματα.

Author(s):  
Dirk Luyten

For the Netherlands and Belgium in the twentieth century, occupation is a key concept to understand the impact of the war on welfare state development. The occupation shifted the balance of power between domestic social forces: this was more decisive for welfare state development than the action of the occupier in itself. War and occupation did not result exclusively in more cooperation between social classes: some interest groups saw the war as a window of opportunity to develop strategies resulting in more social conflict. Class cooperation was often part of a political strategy to gain control over social groups or to legitimate social reforms. The world wars changed the scale of organization of social protection, from the local to the national level: after World War II social policy became a mission for the national state. For both countries, war endings had more lasting effects for welfare state development than the occupation itself.


2009 ◽  
Vol 96 (1) ◽  
pp. 113-131 ◽  
Author(s):  
Jon Olaskoaga-Larrauri ◽  
Ricardo Aláez-Aller ◽  
Pablo Díaz-de-Basurto

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document