scholarly journals Reabilitação oral com prótese bucomaxilofacial em paciente pediátrica submetida à excisão de lesão neoplásica benigna em maxila

2020 ◽  
Vol 8 (11) ◽  
Author(s):  
Olívia Breda Moss ◽  
Brena Carolina de Lima Pinheiro ◽  
Tássia Caroline da Costa Mendes ◽  
Francisco Pantoja Braga ◽  
Brigitte Nichthauser ◽  
...  

Mutilações faciais decorrentes de cirurgia oncológica provocam deformações na fisionomia, levando os pacientes à depressão e ao isolamento social. Na impossibilidade de reconstrução cirúrgica, a reabilitação protética com próteses bucomaxilofaciais é o meio preferível para restabelecer a aparência estética e corrigir dificuldades de alimentação, deglutição e fonação, proporcionando reintegração social e melhorando a qualidade de vida.  Este artigo visa relatar um caso de reabilitação com prótese obturadora maxilar em paciente pediátrico após cirurgia oncológica para tratamento de osteoma em palato, que provocou comunicação bucosinusal e perda parcial da maxila. Paciente do gênero feminino, 11 anos, procurou atendimento odontológico após cirurgia de excisão de um osteoma que originou comunicação bucosinusal.  Após anamnese, exames intra e extra-oral e análise dos modelos de estudo optou-se pela realização de uma prótese parcial removível provisória superior com obturador palatino e grampos auxiliares de fios ortodônticos, pois a paciente encontrava-se em fase de crescimento. Após moldagem das arcadas superior e inferior, confecção do plano de cera superior e ajuste deste plano seguindo o perfil facial e oclusal da paciente, os modelos foram montados em articulador semi-ajustável e realizada a seleção e montagem dos dentes artificiais. A prova estética e funcional dos dentes mostrou o restabelecimento estético e fonético da paciente. Foi realizada moldagem funcional com boca fechada seguida da acrilização, instalação e proservações da prótese. Conclui-se que a prótese bucomaxilofacial superior vedou a comunicação bucosinusal, restabeleceu a estética, fonética e função mastigatória, devolvendo autoestima e reintegração social a paciente.Descritores: Prótese Maxilofacial; Obturadores Palatinos; Prótese Dentária; Reabilitação Bucal.ReferênciasLongo F, Califano L, De Maria G, Cicarelli R. Solitary osteoma of the mandibular ramus: report of a case. J Oral Maxillofac Surg. 2001; 59(6):698-700.Akmansu H, Eryilmaz A, Dagli M, Korkmaz H. Endoscopic removal of paranasal sinus osteoma: a case report. J Oral Maxillofac Surg. 2002;60(2):230-32.Silveira RL, Borges HO, Machado RA, Cancino CM, Oliveira MG. Análise imaginológica dos osteomas. Rev Bras Patol Oral. 2005;4(1):23-6.Neville BW, Damm DD, Allen CM, Bouquot JE. Patologia oral e maxilofacial. Rio de Janeiro: Elsevier; 2016.Kusterer LEFL, Paraguassú GM, Silva VSM, Sarmento VA. Reabilitação com obturador maxilar após cirurgia oncológica: relato de casos. Rev cir traumatol buco-maxilo-fac. 2012;12(4):9-16.Contis SM, Pérez IM. Necesidad de prótesis bucomaxillofacial en pacientes atendidos em la consulta de somatoprótesis. Rev cuba med mil. 2006;35(3):ID: lil-459350.Goiato MC, Pesqueira AA, Silva CR, Gennari H Filho, Santos DM. Patient satisfaction with maxillofacial prosthesis. Literature review. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009;62(2):175-80.Oliveira BS. Prótese bucomaxilofacial na reabilitação de pacientes com tumores de boca: análise de casos e impacto na qualidade de vida [monografia]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2016.Rodrigues RG, Rodrigues DS, Olivieira DC. Reabilitação com prótese bucomaxilofacial: revisão de literatura. RSM. 2019;5:20-27.Shibayama R, Tossi R, Campaner M, Queiroz ME, Dallazen E. Reabilitação Protética de Paciente Maxilectomizados-Relato de Caso. Rev Odontol Araçatuba. 2016;37(2):9-16.Rabelo DP, Tanure RP, Grajeda FM, Grossmann SM. Reabilitação Protética Oral em Paciente Oncológico. Rev UninCor. 2018;16(1):1-8.Alhaji MN, Ismail IA, Khalifa N. Maxillary obturator prosthesis for a hemimaxillectomy patient: A clinical case report. Saudi J Dent Res. 2016;7(2):153-59.Chen C, Ren W, Gao L, Cheng Z, Zhang L, Li S et al. Function of obturator prosthesis after maxillectomy and prosthetic obturator rehabilitation. Braz J Otorhinolaryngol. 2016;82(2):177-83.Miracca RAA, Andrade Sobrinho J, Tanaka EMG. Magnetos na retenção de prótese conjugada óculo palpebral e obturador palatino. PCL Rev Ibero Am Prótese Clínica & Laboratorial. 2004; 6(32):365-75.

2021 ◽  
Vol 1 (1) ◽  
pp. 15-21
Author(s):  
Rodrigo Cristhian Avelino Bezerra ◽  
Jonas Nogueira Ferreira Maciel Gusmão ◽  
Bruno Frota Amora Silva ◽  
Rodrigo Lemos Alves ◽  
Eliardo Silveira Santos ◽  
...  

The styloid process is a bone projection that originates in the tympanic portion of the temporal bone. The enlongation of the styloid process, or the ossification of the styloid process, can originate a series of symptoms such as dysphagia, odynophagia, facial pain, otalgia, headache, tinnitus and trismus, establishing the clinical picture of Eagle Syndrome. In this report, we present an important clinical case of adult patient diagnosed with Eagle’s Syndrome who underwent surgery for reduction of the enlongated styloid process, by intraoral approach, added to a literature review study.


2011 ◽  
Vol 126 (1) ◽  
pp. 76-78 ◽  
Author(s):  
G P Davies ◽  
I J M Johnson

AbstractObjective:To report the first case of treatment of Nager syndrome associated conductive hearing loss with bone-anchored hearing aids, in a three-year-old boy.Method:Clinical case report and current literature review regarding the use of bone-anchored hearing aids in the treatment of conductive hearing loss in children.Results:A three year eight month old boy with Nager syndrome was successfully treated for conductive hearing loss using bilateral bone-anchored hearing aids.Conclusion:This is the first case report of the use of bone-anchored hearing aids to treat Nager syndrome associated conductive hearing loss. Treatment was safe and successful in this case.


2017 ◽  
Vol 81 (3) ◽  
pp. 58 ◽  
Author(s):  
V. S. Klimov ◽  
Yu. S. Gulay ◽  
A. V. Evsyukov ◽  
G. I. Moysak

2011 ◽  
Vol 126 (1) ◽  
pp. 88-93 ◽  
Author(s):  
B M Teh ◽  
C Hall ◽  
S W Chan

AbstractBackground:Pathological paranasal sinus expansion secondary to air is uncommon. However, this condition may be symptomatic or cosmetically apparent, requiring surgical intervention. Various terms have been used to describe this condition, and nomenclature is controversial.Method:An 18-year-old man presented with right facial pain, and was subsequently found to have pneumosinus dilatans of the maxillary sinus. A search was conducted of the PubMed, Medline and Embase databases, using the key words ‘pneumosinus dilatans’, ‘pneumoc(o)ele’, ‘pneumatoc(o)ele’ and ‘maxillary sinus’. Articles were also hand-searched. Relevant articles published in English were reviewed.Results:The literature review identified 36 cases involving the maxillary sinus (including the present case), with 19 cases reported as pneumosinus dilatans, 12 as pneumocoeles, two as pneumatocoeles, two as pneumosinus dilatans multiplex and one as an air cyst. However, based on the strict classification described by Urken et al., the majority of these cases should be reclassified as pneumocoeles.Conclusion:Whilst the nomenclature of this pathology is confusing, distinctions of terminology do not alter the management. Hence, we support the use of the term ‘air cyst’, to incorporate all these lesions.


2002 ◽  
Vol 60 (2) ◽  
pp. 230-232 ◽  
Author(s):  
Halit Akmansu ◽  
Adil Eryilmaz ◽  
Muharrem Dagli ◽  
Hakan Korkmaz

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document