Financial Risk in the Austrian Theory of the Business Cycle

2020 ◽  
Author(s):  
Rui Santos
2015 ◽  
Author(s):  
Κωνσταντίνος Τσουκαλάς

Αναπτύσσουμε ένα νεο-κεϋνσιανό (newKeynesian - ΝΚ) στοχαστικό δυναμικό μοντέλο γενικής ισορροπίας (dynamicstochasticgeneralequilibrium – DGSE) για να μελετήσουμε το ρόλο που έχει στον οικονομικό κύκλο η αλληλεξάρτηση μεταξύ της χρηματοοικονομικής διαμεσολάβησης (financial intermediation) και του κρατικού κινδύνου (sovereignrisk). Το μοντέλο μας συνθέτει τις κυρίαρχες σύγχρονες προσεγγίσεις σε δύο κατευθύνσεις της βιβλιογραφίας: των χρηματοοικονομικών τριβών (financial frictions) και του κινδύνου κρατικής πτώχευσης (sovereigndefault). Συγκεκριμένα, μοντελοποιούμε τις χρηματοοικονομικέςτριβές σύμφωνα με τους Bernanke κ.ά. (1999) και την πιθανότητα της κρατικής πτώχευσης χρησιμοποιώντας την ιδέα του στοχαστικού δημοσιονομικού ορίου των Bi και Traum (2012). Καταλήγουμε δε ότι, εφόσον υπάρχουν αλληλεπιδράσεις χρηματοοικονομικής διαμεσολάβησης και κρατικού κινδύνου, τότε μία αύξηση στον κίνδυνο της κεφαλαιακής επένδυσης (διαταραχή του επιπέδου κινδύνου), η οποία πηγάζει από τον χρηματοπιστωτικό τομέα, έχει ως αποτέλεσμα μία σημαντικά βαθύτερη ύφεση. Η ύφεση εξαρτάται σημαντικά από την προκυκλική/αντικυκλική πολιτική της κυβέρνησης σχετικά με τα απαιτούμενα κεφάλαια που διακρατεί για το πιθανό κόστος της διάσωσης του χρηματοπιστωτικού τομέα. Το παραπάνω αποτέλεσμα οδηγεί στα παρακάτω συμπεράσματα οικονομικής πολιτικής. Οι ευρωπαϊκές πολιτικές για τη διάσωση του χρηματοοικονομικού συστήματος έχουν χειροτερέψει την ύφεση. Εάν δεν υπάρξει κεντρικός ευρωπαϊκός μηχανισμός στα πλαίσια του EFSF/ESM που να χρηματοδοτεί απευθείας το τραπεζικό σύστημα το πρόβλημα θα εξακολουθεί να υπάρχει. Ο πολλαπλασιαστής των κρατικών δαπανών είναι μικρότερος όταν υπάρχει κρατικός κίνδυνος ευνοώντας πολιτικές οικονομικής λιτότητας.


2017 ◽  
Vol 19 (4) ◽  
pp. 403-442 ◽  
Author(s):  
Denny Irawan ◽  
Febrio Kacaribu

The previous financial crisis has revealed the importance of risk in the financial and business cycle within the economy. This paper examines relationship among three cycles in the economy, namely (i) business cycle macro risk, (ii) credit cycle and (iii) risk cycle, and their impacts toward individual bank performance. We examine the responses of individual bank credit cycle and risk cycle toward a shock in business cycle macro risk and its consequence to the bank performance. We use Indonesian data for period of 2005q1 to 2014q4. We use unbalanced panel data of individual banks’ balance sheet with Panel Vector Autoregressive approach based on GMM style estimation by implementing PVAR package developed by Abrigo and Love (2015). The result shows dynamic relationship between business cycle macro risk and financial risk cycles. The study also observes prominent role of risk cycles in driving bank performance. We also show the existence of financial accelerator phenomenon in Indonesian banking system, in which financial cycles precede the business cycle macro risk.


CFA Digest ◽  
2005 ◽  
Vol 35 (2) ◽  
pp. 42-43
Author(s):  
Daniel B. Cashion

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document