PSYCHODRAMA IN COUNSELING DAN KAITANNYA DENGAN TRANSACTIONAL ANALYSIS

2021 ◽  
Author(s):  
Anandita Christanti

Manusia memiliki kecenderungan melihat segala sesuatu hanya dari perspektifnya sendiri. Kerap kali pun manusia ingin selalu dimengerti tanpa bisa mengerti orang lain. Melalui artikel ini penulis ingin melihat bagaimana individu dapat mengerti dirinya sendiri dan orang lain. Maka dari itu tujuan dari artikel ini adalah mau melihat bagaimana kaitan teknik psikodrama dengan pendekatan transactional analysis (TA). Dalam melihat kaitannya tentu yang menjadi fokus adalah bagaimana penerapan teknik psikodrama dalam pendekatan TA. Berdasarkan kajian teoritis antara penerapan teknik psikodrama dan pendekatan TA maka dapat dikatakan bahwa keduanya memiliki kaitan satu sama lain. Ketika individu individu tidak mampu melihat suatu hal menggunakan perspektif yang luas maka dapat diterapkan teknik psikodrama agar individu mampu merasakan apa yang dirasakan orang lain atau suatu karakter. Dengan begitu pula individu yang sehat dalam menggunakan ego state yang tepat ketika berinteraksi dengan orang lain atau menghadapi suatu situasi, karena mereka mengerti atau melihat sesuatu dari perspektif yang luas.

2020 ◽  
pp. 51-81
Author(s):  
D. P. Frolov

The transaction cost economics has accumulated a mass of dogmatic concepts and assertions that have acquired high stability under the influence of path dependence. These include the dogma about transaction costs as frictions, the dogma about the unproductiveness of transactions as a generator of losses, “Stigler—Coase” theorem and the logic of transaction cost minimization, and also the dogma about the priority of institutions providing low-cost transactions. The listed dogmas underlie the prevailing tradition of transactional analysis the frictional paradigm — which, in turn, is the foundation of neo-institutional theory. Therefore, the community of new institutionalists implicitly blocks attempts of a serious revision of this dogmatics. The purpose of the article is to substantiate a post-institutional (alternative to the dominant neo-institutional discourse) value-oriented perspective for the development of transactional studies based on rethinking and combining forgotten theoretical alternatives. Those are Commons’s theory of transactions, Wallis—North’s theory of transaction sector, theory of transaction benefits (T. Sandler, N. Komesar, T. Eggertsson) and Zajac—Olsen’s theory of transaction value. The article provides arguments and examples in favor of broader explanatory possibilities of value-oriented transactional analysis.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document