Design and Performance Analysis of a Sliding-mode Prediction Based Active Queue Management

2013 ◽  
Vol 12 (7) ◽  
pp. 1309-1317
Author(s):  
Zhang Xizheng ◽  
Wang Yaonan
Keyword(s):  
Performance Analysis ◽  
Sliding Mode ◽  
Active Queue Management ◽  
Queue Management ◽  
And Performance

Stability and Performance Analysis of Compound TCP With REM and Drop-Tail Queue Management

2016 ◽  
Vol 24 (4) ◽  
pp. 1961-1974 ◽  
Author(s):  
Gaurav Raina ◽  
Sreelakshmi Manjunath ◽  
Sai Prasad ◽  
Krishnamurthy Giridhar
Keyword(s):  
Performance Analysis ◽  
Queue Management ◽  
And Performance

scholarly journals Active Queue Management (AQM) Performance Analysis Based On Controled Delay (CoDel) Against Bufferbloat On Real-Time Aplication

2017 ◽  
Vol 2 (1) ◽  
pp. 119
Author(s):  
Muhammad Noer Iskandar
Keyword(s):  
Performance Analysis ◽  
Early Detection ◽  
Real Time ◽  
Video Streaming ◽  
Packet Loss ◽  
Active Queue Management ◽  
Queue Management ◽  
Random Early Detection

<span><em>Bufferbloat </em><span>merupakan salah satu kondisi buffer dengan ukuran besar yang cenderung<br /><span>selalu penuh dan menyebabkan antrian panjang didalam buffer, jika hal ini terjadi secara<br /><span>terus-menerus maka dapat menyebabkan jeda transmisi yang tinggi. <span><em>Bufferbloat </em><span>sering<br /><span>terjadi pada aplikasi berbasis real-time. <span><em>Active Queue Management </em><span>(AQM) merupakan<br /><span>salah satu cara untuk menangani terjadinya <span><em>bufferbloat., </em><span>AQM umumnya menggunakan<br /><span>algoritma Drop Tail untuk menangani kondisi antrian panjang dalam buffer router di<br /><span>jaringan. Namun demikian, performansi AQM berbasis Drop Tail kurang dapat<br /><span>diandalkan karena jeda transmisi dalam keadaan <span><em>bufferbloat </em><span>masih tinggi. Telah banyak<br /><span>studi dilakukan untuk menangani <span><em>bufferbloat</em><span>, seperti Drop Tail, Random Early Detection<br /><span>(RED) dan Controlled Delay (CoDel). Dari riset yang telah dilakukan tersebut masih sulit<br /><span>ditemukan performasi algoritma terbaik dalam menangani <span><em>bufferbloat</em><span>. Untuk hal tersebut,<br /><span>paper ini menyajikan studi performansi penanganan bufferbloat menggunakan ketiga<br /><span>algoritma diatas. Dalam studi ini, video streaming digunakan sebagai <span><em>traffic </em><span>uji untuk<br /><span>menentukan performansi algoritma terbaik dalam mengatasi <span><em>bufferbloat</em><span>. Sedangkan<br /><span>metriks uji yang digunakan dalam riset ini adalah <span><em>latency</em><span>, <span><em>throughput </em><span>dan <span><em>packet-loss</em><span>.<br /><span>Analisa hasil pengujian mengambil 3 hasil terbaik dalam setiap percobaan. Hasil<br /><span>pengujian menunjukan performansi algoritma CoDel jauh lebih baik dalam menangani<br /><span><em>latency </em><span>yang tinggi pada kondisi bufferbloat dibandingkan RED dan Drop Tail. Namun<br /><span>untuk <span><em>packet-loss </em><span>dan <span><em>throughput </em><span>performansi RED dan Drop Tail masih unggul<br /><span>dibanding algoritma CoDel</span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span><br /></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span></span>

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document