Application Effect of Diabetes Nursing Group in Diabetes Clinical Nursing

2021 ◽  
Pflege ◽  
2000 ◽  
Vol 13 (3) ◽  
pp. 133-138 ◽  
Author(s):  
Georges Evers

Pflege als Dienstleistung hat eine lange Tradition, Pflegeforschung dagegen eine verhältnismäßig kurze Geschichte. Die erste Fachveröffentlichung stammt von Florence Nightingale aus dem Jahr 1858. Seit Nightingale hat sich das Bedürfnis, zu forschen und die Effektivität von Pflegediensten zu erhöhen, gesteigert. Mehr als zuvor benötigt die Gesellschaft auf wissenschaftlicher Evidenz basierende Pflege, die nicht nur auf Traditionen und Ritualen verharrt. Die Basis von wissenschaftlicher Erkenntnis kann durch Forschung erworben werden. Dabei ist es wichtig, innerhalb der multidisziplinären klinischen Forschung das besondere Interesse der Pflege klar im Mittelpunkt zu halten. Virginia Henderson (1955) und Dorothea Orem (1959) haben die eigentliche Aufgabe der Pflege klar festgesetzt. Das Design klinischer Pflegeforschung kann (quasi-)experimentell, korrelativ oder deskriptiv sein. Deskriptive Forschung kann qualitativ oder quantitativ sein. Experimentelle oder quasi-experimentelle Studien dienen der Erforschung von Auswirkungen von Pflegeunterstützung zur Verringerung von Selbstpflegenöten und Verbesserung der Selbstpflegekompetenz von Patienten. Einige Beispiele von klinischer Pflegeforschung werden gegeben. Das erste Beispiel zeigt, wie Pflegepersonalbesetzung und die Qualität der Pflege Auswirkungen auf die Selbstpflegefähigkeit bei der Hygiene haben. Das zweite Beispiel zeigt, wie Selbstpflege und Lebensqualität bei Krebspatienten unter Chemotherapie zusammenhängen. Das dritte Beispiel zeigt, welche Auswirkungen Diabetes-Aufklärung auf Selbstpflegeverhalten und Stoffwechselkontrolle hat. Die angeführten Beispiele und Argumentationen zeigen die Wichtigkeit klinischer Pflegeforschung mit klarem Pflegefokus. Dies bedeutet, Forschungsprogramme zu entwerfen, und setzt Kooperation mit Pflegediensten, Ärzten und Krankenhäusern voraus. Erkenntnisse sind im Interesse evidenter Patientenversorgung multidisziplinär zu diskutieren und zu nutzen.


1991 ◽  
Author(s):  
Martha R. Bell ◽  
Patricia Twist ◽  
Terry R. Misener

2015 ◽  
Vol 24 (8) ◽  
pp. 1795-1811 ◽  
Author(s):  
Chun-Wang Wei ◽  
Yi-Chun Lin ◽  
Yen-Ting Lin

1998 ◽  
Vol 15 (3) ◽  
pp. 94-94
Author(s):  
Rosemary Walker
Keyword(s):  

2021 ◽  
Vol 83 ◽  
pp. 103981
Author(s):  
Zhe Qiang ◽  
Huili Wang ◽  
Wenjie Ning ◽  
Xianfang Song ◽  
Manting Sha ◽  
...  

2021 ◽  
Vol 8 ◽  
pp. 2333794X2110037
Author(s):  
Lalisa Chewaka Gamtessa

Nursing is a respect for dignity and treating every person equally. Qualifying competent and ethical nurses requires the incorporation of a professional code of ethics with clinical nursing practice. However, no study was conducted on the relationship between professional ethics and clinical nursing practice. Therefore this study aimed to determine correlation between professional ethics and pediatrics clinical practice from an achievement perspective. Accordingly, cross-sectional study design was conducted at Mizan-Tepi University using nursing students’ academic achievements at professional ethics and pediatric practice. Collected data were entered into Epi info 7. SPSS version 21.0 was used to calculate spearman’s rho correlation ( rs) and coefficient of determination ( R2) at P  < .05. A total of 316 study participants comprising of 209 (66.14%) male and 107 (33.86%) female nursing students included in the current study. Nursing students’ academic achievements at professional ethics was significantly and positively associated with achievements at pediatrics clinical practice ( rs  = 0.4-0.6), P < .001. Linear regression results revealed 25% to 26.7% coefficient determination for regular students and 18% to 22.9% for summer nursing students. To sum up, there was a significant positive association between achievements of students at professional ethics and pediatrics clinical practice. Therefore increasing students’ academic achievement in professional ethics can further improve their achievements at pediatrics clinical practice. However, academic achievement in professional ethics explained 22.35% of the variability in achievements at pediatric clinical practice. 77.65% of the variability in pediatrics clinical practice was due to other factors that deserve another study.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document