Association between Bone Mineral Density and Fracture Characteristics in the 5th Metatarsal Bone Base Fracture in Elderly for Prediction of Osteoporotic Fracture

Background: This study aimed to analyze the correlation between bone mineral density (BMD) and the type of 5th metatarsal fracture, as well as to demonstrate whether there is a difference in radiological findings (heel alignment angle [HAA], heel moment arm [HMA], and metatarsus angle) between fracture types.Methods: A total of 87 patients were enrolled in the study and allocated into 3 groups: the Zone 1 group (N=36), the Zone 2 group (N=33), and the Zone 3 group (N=18). The participants’ demographic data, T-scores, existing fracture or osteoporosis medications, and radiologic parameters including HAA, HMA, and metatarsus adductus angle were analyzed and compared.Results: There was a significant difference between the mean age of the participants, with the highest age in the Zone 1 group and the lowest in the Zone 3 group. Regarding the history of concurrent fracture or osteoporosis medications, there was no significant difference between the 3 groups. Similarly, no significant difference was observed between the 3 groups about the BMD values. In contrast, the HAA was statistically significant in all groups with a positive correlation of -8.9 in the Zone 1 group, a negative correlation of 3.55 in the Zone 2 group, and an inverse relationship of 6.1 in the Zone 3 group. The metatarsus adductus angle was significantly higher in the Zone 3 group than the Zone 1 and Zone 2 groups.Conclusions: The location of a 5th metatarsal bone fracture is not significantly associated with BMD. However, mechanical influences, such as hindfoot varus or forefoot adductus, have a significant correlation with fracture types.

Caracterización de los pacientes menores de un año con diagnóstico de displasia de cadera atendidos en el Hospital Regional de Sogamoso

Introducción: La displasia de cadera, incluye un amplio espectro de alteraciones donde el acetábulo y fémur proximal no se encuentra en su posición anatómica normal. Estemanuscrito tiene como objetivo caracterizar a los pacientes con diagnóstico de displasia del desarrollo de las caderas atendidas en un hospital de Boyacá. Metodología: Estudioobservacional, descriptivo, retrospectivo y de corte transversal. Se incluyeron pacientespediátricos con DDC (Displasia del Desarrollo de la Cadera) atendidos entre 2015 al 2016.Resultados: Se encontró mayor proporción en el sexo femenino con 66,88% (103pacientes), con nacimiento entre las 37 y 40 semanas de gestación determinadas por fecha de última menstruación materna, un peso estimado de 2500 a 4000 gramos en el 71,43%, el 75,32% eran madres primigestantes, el 85,71% presentaron presentación podálica. Se identificó que 1.3% (2 pacientes) tuvieron diagnóstico de síndrome de Down, 3,3% (5 pacientes) con torticolis congénita, y de metatarsus adductus 2% (3 pacientes), genurecurvatum se halló en 3,1% de los casos (6 pacientes). Conclusión: Podemos concluir de esta forma que son múltiples los factores que se asocian con la presencia o no de esta patología, iniciando en antecedentes genéticos, pasando por antecedentes relacionados con la gestación y finalmente, es importante tener en cuenta que esta patología puede ser el indicativo de otras enfermedades ortopédicas o de alteraciones genéticas.