Mini-Mental State Examination (MMSE) for the detection of Alzheimer’s dementia and other dementias in asymptomatic and previously clinically unevaluated people aged over 65 years in community and primary care populations

2014 ◽  
Author(s):  
Sam T Creavin ◽  
Anna H Noel-Storr ◽  
Nadja Smailagic ◽  
Antri Giannakou ◽  
Elizabeth Ewins ◽  
...  
Keyword(s):  
Primary Care ◽  
Mental State ◽  
Mini Mental State Examination ◽  
Alzheimer’S Dementia ◽  
Alzheimer's Dementia ◽  
State Examination

Alzheimer's dementia: Performance on the Mini-Mental State Examination.

1987 ◽  
Vol 55 (1) ◽  
pp. 96-100 ◽  
Author(s):  
Evelyn L. Teng ◽  
Helena C. Chui ◽  
Lon S. Schneider ◽  
Laura E. Metzger
Keyword(s):  
Mental State ◽  
Mini Mental State Examination ◽  
Alzheimer’S Dementia ◽  
Alzheimer's Dementia ◽  
State Examination

The Mini-Cog versus the Mini-Mental State Examination and the Clock Drawing Test in daily clinical practice: screening value in a German Memory Clinic

2011 ◽  
Vol 24 (5) ◽  
pp. 766-774 ◽  
Author(s):  
Monika Milian ◽  
Anna-Maria Leiherr ◽  
Guido Straten ◽  
Stephan Müller ◽  
Thomas Leyhe ◽  
...  
Keyword(s):  
Mental State ◽  
Mini Mental State Examination ◽  
Alzheimer’S Dementia ◽  
Discriminatory Power ◽  
Memory Clinic ◽  
Alzheimer's Dementia ◽  
Clock Drawing Test ◽  
Clock Drawing ◽  
Drawing Test ◽  
State Examination

ABSTRACTBackground: The aim of this study was to compare the screening value of the Mini-Cog, Clock Drawing Test (CDT), Mini-Mental State Examination (MMSE) and the algorithm MMSE and/or CDT to separate elderly people with dementia from healthy depending on test time, type and severity of dementia, and demographic variables in a German Memory Clinic.Methods: Data from a heterogeneous patient sample and healthy participants (n = 502) were retrospectively analyzed. Of the 438 patients with dementia, 49.1% of the dementia diagnoses were Alzheimer's dementia and 50.9% were non-Alzheimer's dementia. Sixty-four participants were classified as cognitively unimpaired. The CDT and an extraction of the 3-item recall of the MMSE were used to constitute the Mini-Cog algorithm.Results: Overall, the Mini-Cog showed significantly higher discriminatory power (86.8%) than the MMSE (72.6% at a cut-off ≤ 24 and 79.2% at ≤ 25, respectively) and CDT (78.1%) (each p < 0.01) and did not perform worse than the algorithm MMSE and/or CDT (each p > 0.05). The specificity of the Mini-Cog (100.0%) was similar to that of the MMSE (100.0% for both cut-offs) and CDT (96.9%) (p = 0.154). For all age and educational groups the Mini-Cog outmatched the CDT and MMSE, and was less affected by education than MMSE and less susceptible for the dementia stage than the CDT.Conclusion: The Mini-Cog proved to have superior discriminatory power than either CDT or MMSE and is demonstrated to be a valid “short” screening instrument taking 3 to 4 minutes to administer in the geriatric setting.

Mini-Mental-State

2009 ◽  
Vol 22 (1) ◽  
pp. 11-16 ◽  
Author(s):  
Andreas Kaiser ◽  
Renate Gusner-Pfeiffer ◽  
Hermann Griessenberger ◽  
Bernhard Iglseder
Keyword(s):  
Mental State ◽  
Mini Mental State Examination ◽  
Oder Nicht ◽  
State Examination

Im folgenden Artikel werden fünf verschiedene Versionen der Mini-Mental-State-Examination dargestellt, die alle auf der Grundlage des Originals von Folstein erstellt wurden, sich jedoch deutlich voneinander unterscheiden und zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen, unabhängig davon, ob das Screening von erfahrenen Untersuchern durchgeführt wird oder nicht. Besonders auffällig ist, dass Frauen die Aufgaben «Wort rückwärts» hoch signifikant besser lösten als das «Reihenrechnen». An Hand von Beispielen werden Punkteunterschiede aufgezeigt.

Zur Anwendung der CES-D bei älteren Menschen: Dimensionsstruktur und Meßartefakte

Diagnostica ◽  
2000 ◽  
Vol 46 (1) ◽  
pp. 29-37 ◽  
Author(s):  
Herbert Matschinger ◽  
Astrid Schork ◽  
Steffi G. Riedel-Heller ◽  
Matthias C. Angermeyer
Keyword(s):  
Mental State ◽  
Latent Class ◽  
Mini Mental State Examination ◽  
Depression Scale ◽  
Epidemiological Studies ◽  
Partial Credit ◽  
Examination Score ◽  
State Examination

Zusammenfassung. Beim Einsatz der Center for Epidemiological Studies Depression Scale (CES-D) stellt sich das Problem der Dimensionalität des Instruments, dessen Lösung durch die Konfundierung eines Teilkonstruktes (“Wohlbefinden”) mit Besonderheiten der Itemformulierung Schwierigkeiten bereitet, da Antwortartefakte zu erwarten sind. Dimensionsstruktur und Eignung der CES-D zur Erfassung der Depression bei älteren Menschen wurden an einer Stichprobe von 663 über 75-jährigen Teilnehmern der “Leipziger Langzeitstudie in der Altenbevölkerung” untersucht. Da sich die Annahme der Gültigkeit eines partial-credit-Rasch-Modells sowohl für die Gesamtstichprobe als auch für eine Teilpopulation als zu restriktiv erwies, wurde ein 3- bzw. 4-Klassen-latent-class-Modell für geordnete Kategorien berechnet und die 4-Klassen-Lösung als den Daten angemessen interpretiert: Drei Klassen zeigten sich im Sinne des Konstrukts “Depression” geordnet, eine Klasse enthielt jene Respondenten, deren Antwortmuster auf ein Antwortartefakt hinwiesen. In dieser Befragtenklasse wird der Depressionsgrad offensichtlich überschätzt. Zusammenhänge mit Alter und Mini-Mental-State-Examination-Score werden dargestellt. Nach unseren Ergebnissen muß die CES-D in einer Altenbevölkerung mit Vorsicht eingesetzt werden, der Summenscore sollte nicht verwendet werden.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document