scholarly journals Algorithm to solve a chance-constrained network capacity design problem with stochastic demands and finite support

2016 ◽  
Vol 63 (3) ◽  
pp. 236-246
Author(s):  
Kathryn M. Schumacher ◽  
Richard Li-Yang Chen ◽  
Amy E.M. Cohn ◽  
Jeremy Castaing
2020 ◽  
Vol 2020 ◽  
pp. 1-13
Author(s):  
Guojing Hu ◽  
Weike Lu ◽  
Feng Wang ◽  
Robert W. Whalin

The presence of demand uncertainty brings challenges to network design problems (NDP), because fluctuations in origin-destination (OD) demand have a prominent effect on the corresponding total travel time, which is usually adopted as an index to evaluate the network design problem. Fortunately, the macroscopic fundamental diagram (MFD) has been proved to be a property of the road network itself, independent of the origin-destination demand. Such characteristics of an MFD provide a new theoretical basis to assess the traffic network performance and further appraise the quality of network design strategies. Focusing on improving network capacity under the NDP framework, this paper formulates a bi-level programming model, where at the lower level, flows are assigned to the newly extended network subject to user equilibrium theory, and the upper level determines which links should be added to achieve the maximum network capacity. To solve the proposed model, we design an algorithm framework, where traffic flow distribution of each building strategy is calculated under the dynamic user equilibrium (DUE), and updated through the VISSIM-COM-Python interaction. Then, the output data are obtained to shape MFDs, and k-means clustering algorithm is employed to quantify the MFD-based network capacity. Finally, the methodology is implemented in a test network, and the results show the benefits of using the MFD-based method to solve the network design problem under stochastic OD demands. Specifically, the capacity paradox is also presented in the test results.


2004 ◽  
Vol 29 (2) ◽  
pp. 127-146 ◽  
Author(s):  
R. Andrade ◽  
A. Lisser ◽  
N. Maculan ◽  
G. Plateau

2006 ◽  
Vol 214 (2) ◽  
pp. 73-86 ◽  
Author(s):  
Constance Winkelmann ◽  
Winfried Hacker

Zusammenfassung. In zwei experimentellen Studien werden mögliche alternative Bedingungen der lösungsgüteverbessernden Wirkung einer Frage-Antwort-Technik im Entwurfsdenken (Design Problem Solving) geprüft. In der ersten Studie (N = 84) wurden differential- und kognitionspsychologische Bedingungen geprüft. Eine Aussagenanalyse in einer zweiten Studie (N = 94) sollte die nachgewiesenen Ergebnisse vertiefen. Für die in beiden Studien ermittelten Lösungsgüteverbesserungen konnten keine differentialpsychologischen Abhängigkeiten von Vorgehensstilen nachgewiesen werden. In kognitionspsychologischer Hinsicht zeigte sich, dass sowohl Fragen, die die Forderungen der Aufgabe in Erinnerung bringen, als auch Fragen, deren Beantwortung die Auslösung von Denkprozessen fördern, zur Lösungsgüteverbesserung beitragen. Größere Effekte werden bei der Kombination beider Fragenarten nahe gelegt. Die Ergebnisse der Aussagenanalyse weisen auf eine sowohl beschreibende als auch begründende und bewertende Vorgehensweise der Untersuchungsteilnehmer hin, die Verbesserungen erzielten. Fragen für weiterführende Untersuchungserfordernisse werden abgeleitet.


2014 ◽  
Vol 134 (1) ◽  
pp. 57-63
Author(s):  
Akihiro Teguri ◽  
Shunsuke Kawachi ◽  
Jumpei Baba ◽  
Eisuke Shimoda ◽  
Takayuki Sugimoto

2016 ◽  
Vol 106 (10) ◽  
pp. 357-362
Author(s):  
Yudong MAO ◽  
Jianzhong LI

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document