Review of Enactive Cognition at the Edge of Sense-making by Massimiliano Cappuccio and Tom Froese (Eds.), Palgrave Macmillan, 2014

2018 ◽  
Vol 18 (2) ◽  
pp. 467-472 ◽  
Author(s):  
Miriam Kyselo
2020 ◽  
Vol 53 ◽  
pp. 1-13
Author(s):  
Renata Fischer da Silveira Kroeff ◽  
Póti Quartiero Gavillon ◽  
Cleci Maraschin

Neste artigo, discutimos a definição de não-sentido e sua relação com a produção de sentido na teoria enativa da cognição. Tomamos como ponto de partida a publicação “Enactive Cognition at the Edge of Sense-Making: Making Sense of Non-Sense”, organizada por Massimiliano Cappuccio e Tom Froese, por ser uma obra pioneira em relação ao tema. A importância da produção de sentido para a relação entre percepção e ação é abordada a partir de diferentes aspectos. Discutimos as proposições centrais das teorias da autopoiese e da enação, a partir das quais são produzidas três formas de compreender o não-sentido segundo uma perspectiva enativa. Nessas três abordagens, os autores contemporâneos sugerem que o não-sentido se constitui como elemento intermediário ou mediador em processos de produção de sentido. Por fim, discutimos a relação entre não-sentido e sentido, sugerindo uma articulação entre os domínios sensório-motor e linguístico a partir de uma definição não antagônica de saber-sobre e saber-fazer.


2016 ◽  
Vol 6 (2) ◽  
pp. 204
Author(s):  
Renata Fischer da Silveira Kroeff ◽  
Poti Quartiero Gavillon ◽  
Cleci Maraschin

Apresentamos o livro “Enactive Cognition at the Edge of Sense‐Making: Making Sense of Non­‐Sense”, organizado por Massimiliano Cappuccio e Tom Froese. Os autores abordam a relação entre sentido e não-sentido a partir de uma compreensão não representacional dos processos cognitivos, abordando temas como saúde, relações de gênero, linguagem, percepção, metodologias de pesquisa e processos de aprendizagem. Consideramos que o estudo do não-sentido se configura como uma contribuição significativa para a abordagem enativa da cognição, pois fortalece a teoria ao incorporar o não-sentido na definição enativa da produção de sentido.


2021 ◽  
pp. 105971232110207
Author(s):  
Giovanni Rolla ◽  
Jeferson Huffermann

We advance a critical examination of two recent branches of the enactivist research program, namely, Radically Enactive Cognition and Linguistic Bodies. We argue that, although these approaches may look like diverging views within the wider enactivist program, when appraised in a conciliatory spirit, they can be interpreted as developing converging ideas. We examine how the notion of know-how figures in them to show an important point of convergence, namely, that the normativity of human cognitive capacities rests on shared know-how. Radical enactivism emphasizes the diachronic dimension of shared know-how, and linguistic bodies emphasize the synchronic one. Given that know-how is a normative notion, it is subject to success conditions. We then argue it implies basic content, which is the content of the successful ongoing interactions between agent(s) and environment. Basic content does not imply accuracy conditions and representational content, so it evades Hutto and Myin’s Hard Problem of Content. Moreover, this account is amenable to the central claim by Di Paolo et al. that the participatory sense-making relations at play in linguistic exchanges are explained in continuity with explanations of biological organization and sensorimotor engagements.


Open Insight ◽  
2018 ◽  
Vol 9 (15) ◽  
pp. 305
Author(s):  
Susana Ramírez Vizcaya

Reseña de Cappuccio, M.; T. Froese, T, eds. 2014. Enactive Cognition at the Edge of Sense-making. Making Sense of Non-sense. Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan. New Directions in Philosophy and Cognitive Science, 317 pp.


Recent accounts of cognition attempt to overcome the limitations of traditional cognitive science by reconceiving cognition as enactive and the cognizer as an embodied being who is embedded in biological, psychological, and cultural contexts. Cultural forms of sense-making constitute the shared world, which in turn is the origin and place of cognition. This volume is the first interdisciplinary collection on the cultural context of embodiment, offering perspectives from the neurophilosophical to the anthropological. The contributors explore conceptual foundations, drawing on work by Husserl, Merleau-Ponty, and Sartre, and respond to recent critiques. They consider whether there is something in the self that precedes intersubjectivity and inquire into the relation between culture and consciousness, the nature of shared meaning and social understanding, the social dimension of shame, and the nature of joint affordances. They apply the notion of radical enactive cognition to evolutionary anthropology, and examine the concept of the body in relation to culture in light of studies in such fields as phenomenology, cognitive neuroscience, psychology, and psychopathology. The book covers the interplay of embodiment, enaction, and culture. Contributors Mark Bickhard, Ingar Brinck, Anna Ciaunica, Hanne De Jaegher, Nicolas de Warren, Ezequiel Di Paolo, Christoph Durt, John Z. Elias, Joerg Fingerhut, Aikaterini Fotopoulou, Thomas Fuchs, Shaun Gallagher, Vittorio Gallese, Duilio Garofoli, Katrin Heimann, Peter Henningsen, Daniel D. Hutto, Laurence J. Kirmayer, Alba Montes Sánchez, Dermot Moran, Maxwell J. D. Ramstead, Matthew Ratcliffe, Vasudevi Reddy, Zuzanna Rucińska, Alessandro Salice, Glenda Satne, Heribert Sattel, Christian Tewes, Dan Zahavi


2004 ◽  
Author(s):  
Mark Pezzo ◽  
Sarah McDougal ◽  
Jordan Litman
Keyword(s):  

2008 ◽  
Author(s):  
Petra M. van Alphen ◽  
Jos J. A. van Berkum
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document