scholarly journals »Ein echter Naturforscher von heute hat eine tiefe Verachtung gegen ›Literatur‹«

Author(s):  
Magdalena Gronau ◽  
Martin Gronau

ZusammenfassungDer vorliegende Aufsatz beleuchtet die komplexen Wechselbeziehungen zwischen Physik, Literatur und Philologie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Ausgehend von einem Brief des österreichischen Physikers Erwin Schrödinger an Ernst Cassirer gehen wir der Frage nach, inwiefern die prominenten deutschsprachigen Vertreter der aufstrebenden theoretischen Physik nicht nur literarische Texte und Inhalte verarbeiteten, sondern in ihrer zutiefst philologisch geprägten Publikations- und Arbeitspraxis auch textwissenschaftlich operierten. Lassen sich in den nachgelassenen und publizierten Schriften von Physikern wie Schrödinger neue Hinweise darauf finden, dass die »Macht der Philologie« noch weit ins Jahrhundert der Physik nachwirken, ja Philologie vielleicht sogar als Wissensmodell in der theoretischen Physik fungieren konnte?

Ethics ◽  
1949 ◽  
Vol 59 (4) ◽  
pp. 293-294
Author(s):  
Arthur Child
Keyword(s):  

2021 ◽  
Vol 0 (0) ◽  
Author(s):  
Steve Lofts

Abstract The primary goal of this paper is not to argue for the “influence” of Cassirer, but rather to make known the reception of Cassirer in Japanese philosophy, illustrate the interconnection between Cassirer’s critique of culture and that of Japanese philosophy, and hopefully spark interest in what might be a fruitful dialog between Cassirer scholars and those working in Japanese philosophy. Historically, the paper defines Japanese philosophy and makes known its engagement with Western philosophy and the Marburg school of neo-Kantianism and its project of a critique of culture during its own self-development. Systematically, the paper points to the possible interconnection between Cassirer’s critique of culture and that of Japanese philosophy and makes the case for a mutually productive dialog between Cassirer scholars and those working in Japanese philosophy. Implicitly, the paper attempted to show that an engagement with Japanese philosophy from the perspective of a critique of culture forces us to question the Western dichotomy between philosophy and religion and the importance of this for the further development of a non-Eurocentric critique of culture. And by extension, that a critique of culture must be cognitive of the historicity of the culture from which it speaks.


Isis ◽  
1968 ◽  
Vol 59 (2) ◽  
pp. 242-243
Author(s):  
John L. Heilbron
Keyword(s):  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document