scholarly journals An Institutional Summary of Incidence and Risk of Second Primary Cancer (SPC) after Treatment for Papillary Thyroid Carcinoma (PTC)

2021 ◽  
Vol 233 (5) ◽  
pp. e39
Author(s):  
Heba Elassar ◽  
Jordan Reilly ◽  
Morta Lapkus ◽  
Jacquelyn Pastewski ◽  
Diane Studzinski ◽  
...  
Keyword(s):  
Papillary Thyroid Carcinoma ◽  
Thyroid Carcinoma ◽  
Second Primary ◽  
Primary Cancer ◽  
Papillary Thyroid ◽  
Second Primary Cancer

Estimation of Second Primary Cancer Risk After Treatment with Radioactive Iodine for Differentiated Thyroid Carcinoma

Thyroid ◽  
2017 ◽  
Vol 27 (2) ◽  
pp. 261-270 ◽  
Author(s):  
Nilton Lavatori Corrêa ◽  
Lidia Vasconcellos de Sá ◽  
Rossana Corbo Ramalho de Mello
Keyword(s):  
Cancer Risk ◽  
Thyroid Carcinoma ◽  
Radioactive Iodine ◽  
Differentiated Thyroid Carcinoma ◽  
Second Primary ◽  
Primary Cancer ◽  
Second Primary Cancer

scholarly journals Acute Myeloid Leukemia after Low-Dose Radioiodine Therapy for Papillary Thyroid Carcinoma

2020 ◽  
Vol 13 (1) ◽  
pp. 207-211
Author(s):  
Arwa Alsaud ◽  
Shehab Mohamed ◽  
Mohamed A. Yassin ◽  
Amr Ashour ◽  
Khaldun Obeidat ◽  
...  
Keyword(s):  
Acute Myeloid Leukemia ◽  
Thyroid Cancer ◽  
Papillary Thyroid Carcinoma ◽  
Thyroid Carcinoma ◽  
Myeloid Leukemia ◽  
Low Dose ◽  
Relative Risk Ratio ◽  
Second Primary ◽  
Papillary Thyroid ◽  
Acute Myeloid

Papillary thyroid carcinoma is the most common primary thyroid cancer. Most frequently treated with surgical resection, some cases require radioactive iodine (RAI) therapy. Studies have suggested that there is an increase in second primary malignancy after RAI therapy amongst thyroid cancer survivors including acute myeloid leukemia (AML) as an infrequent cancer related to RAI therapy; it has a higher relative risk ratio in patients on higher doses of radiation exposure. We would like to report a 30-year-old lady who was diagnosed with papillary thyroid carcinoma. She underwent total thyroidectomy and received a low-dose RAI 131I therapy at a dose of 150 mCi, after which she developed therapy-related AML. Here we would like to highlight the association of AML with low-dose RAI as an infrequent cause of a second primary tumor compared to high doses.

Papillary Thyroid Carcinoma: How Radical Lymphadenectomy Should be Performed?

Swiss Surgery ◽  
2003 ◽  
Vol 9 (2) ◽  
pp. 63-68
Author(s):  
Schweizer ◽  
Seifert ◽  
Gemsenjäger
Keyword(s):  
High Risk ◽  
Papillary Thyroid Carcinoma ◽  
Thyroid Carcinoma ◽  
Low Risk ◽  
Papillary Thyroid ◽  
Sentinel Nodes ◽  
Fand Sich ◽  
Radical Lymphadenectomy ◽  
N Status

Fragestellung: Die Bedeutung von Lymphknotenbefall bei papillärem Schilddrüsenkarzinom und die optimale Lymphknotenchirurgie werden kontrovers beurteilt. Methodik: Retrospektive Langzeitstudie eines Operateurs (n = 159), prospektive Dokumentation, Nachkontrolle 1-27 (x = 8) Jahre, Untersuchung mit Bezug auf Lymphknotenbefall. Resultate: Staging. Bei 42 Patienten wurde wegen makroskopischem Lymphknotenbefall (cN1) eine therapeutische Lymphadenektomie durchgeführt, mit pN1 Status bei 41 (98%) Patienten. Unter 117 Patienten ohne Anhalt für Lymphknotenbefall (cN0) fand sich okkulter Befall bei 5/29 (17%) Patienten mit elektiver (prophylaktischer) Lymphadenektomie, und bei 2/88 (2.3%) Patienten ohne Lymphadenektomie (metachroner Befall) (p < 0.005). Lymphknotenrezidive traten (1-5 Jahre nach kurativer Primärtherapie) bei 5/42 (12%) pN1 und bei 3/114 (2.6%) cN0, pN0 Tumoren auf (p = 0009). Das 20-Jahres-Überleben war bei TNM I + II (low risk) Patienten 100%, d.h. unabhängig vom N Status; pN1 vs. pN0, cN0 beeinflusste das Überleben ungünstig bei high risk (>= 45-jährige) Patienten (50% vs. 86%; p = 0.03). Diskussion: Der makroskopische intraoperative Lymphknotenbefund (cN) hat Bedeutung: - Befall ist meistens richtig positiv (pN1) und erfordert eine ausreichend radikale, d.h. systematische, kompartiment-orientierte Lymphadenektomie (Mikrodissektion) zur Verhütung von - kurablem oder gefährlichem - Rezidiv. - Okkulter Befall bei unauffälligen Lymphknoten führt selten zum klinischen Rezidiv und beeinflusst das Überleben nicht. Wir empfehlen eine weniger radikale (sampling), nur zentrale prophylaktische Lymphadenektomie, ohne Risiko von chirurgischer Morbidität. Ein empfindlicherer Nachweis von okkultem Befund (Immunhistochemie, Schnellschnitt von sampling Gewebe oder sentinel nodes) erscheint nicht rational. Bei pN0, cN0 Befund kommen Verzicht auf 131I Prophylaxe und eine weniger intensive Nachsorge in Frage.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document