Comparison of the Global Initiative for Asthma Guideline–based Asthma Control Measure and the Childhood Asthma Control Test in Evaluating Asthma Control in Children

Objective: Evaluate the presence of association between the classification of the level of asthma control, using the method proposed by the Global Initiative for Asthma (GINA), the Asthma Control Test (ACT)/Childhood-ACT and the forced expiratory volume in the 1st second (FEV1), in asthmatic children and adolescents treated with inhaled corticosteroids, followed up at the National Institute of Women's, Children's and Adolescents' Health FernandesFigueira of the Oswaldo Cruz Foundation (IFF / FIOCRUZ). Method: A cross-sectional study was carried out with a review of the medical records of all children between 7 and 17 years of age followed up at the Asthma Outpatient Clinic and referred to the Respiratory Insertion Test (PFR) sector between March 2013 and September 2014. In the same day were applied the C-ACT/ACT questionnaires, an asthma control method proposed by the GINA and the FEV1 value in a spirometrictest. Results: From the total number of records evaluated (72), 16 children were excluded because they did not meet the required criteria for performing spirometry. The sample studied (56 children) was predominantly male (58.9%) and median age was 12 (7-17) years. It was observed an association between FEV1 and GINA values ??(p <0.01). Conclusion: The results found in this study indicate that FEV1 measurement is a useful component among the instruments for assessing clinical control of asthma by GINA.

Download Full-text

Flujometría versus espirometría para el diagnóstico de asma en adultos

Revista Alergia México ◽

10.29262/ram.v66i3.630 ◽

2019 ◽

Vol 66 (3) ◽

pp. 308

Author(s):

Andrea Herrera-Sánchez ◽

Fabián Eduardo Álvarez-Chavez ◽

María C. Castillo-Hernández ◽

Oscar Orihuela ◽

Gustavo Guevara-Balcázar ◽

...

Keyword(s):

Asthma Control ◽

Control Test ◽

Asthma Control Test ◽

Global Initiative For Asthma ◽

Global Initiative

Antecedentes: El diagnóstico de asma se confirma con espirometría: VEF1 (volumen espiratorio forzado del primer segundo)/CVF (capacidad vital forzada) < 80 %, con reversibilidad (VEF1 >12 % o 200 mL) tras utilizar salbutamol. El flujómetro es barato y fácil de utilizar, mide el flujo espiratorio forzado, cuya reversibilidad > 20 % sugiere asma.Objetivo: Conocer sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos y negativo del flujómetro.Métodos: Estudio transversal, observacional, comparativo. Se incluyó a individuos > 18 años sin contraindicaciones para espirometría, quienes fueron sometidos a espirometría y flujometría y se les aplicó el Asthma Control Test. Se calculó sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo de la flujometría. Se realizó curva ROC para conocer el punto de corte de mayor sensibilidad y especificidad.Resultados: De 150 pacientes, 66 % fue del sexo masculino; la mediana de edad fue de 38 años. Conforme los criterios de Global Initiative for Asthma 2018, 58.7 % estaba controlado. La sensibilidad de la flujometría fue de 47 %, la especificidad de 87 %, valor predictivo positivo de 54.8 % y negativo de 84 %. La flujometría mostró mayor especificidad con VEF1 < 59 %. El punto de corte de mayor sensibilidad y especificidad fue una reversibilidad de 8 %, con área bajo la curva de 0.70.Conclusiones: El flujómetro tiene mayor sensibilidad en obstrucciones de vía aérea; es de utilidad cuando no se cuenta con un espirómetro.

Download Full-text