Validity Support for the Male Body Attitudes Scale

2006 ◽  
Author(s):  
Derek Bergeron ◽  
Tracy L. Tylka
Keyword(s):  
2020 ◽  
Vol 19 (2) ◽  
pp. 11
Author(s):  
Maurício Almeida ◽  
Vivianny Maria Gonçalves Moura Gomes ◽  
Pedro Henrique Berbert De Carvalho
Keyword(s):  

Há uma carência de instrumentos válidos e confiáveis para avaliação da insatisfação com a imagem corporal, bem como sinais e sintomas de dismorfia muscular, em jovens adultos brasileiros. O objetivo deste estudo foi descrever o processo de adaptação transcultural e a análise de equivalências da Male Body Attitudes Scale – Revised (MBAS-R) e do Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) para língua portuguesa (Brasil). Seguiram-se as seguintes etapas metodológicas: 1) tradução; 2) síntese de tradução; 3) retrotradução; 4) comitê de especialistas para elaborar a versão pré-teste; 5) avaliação do pré-teste por especialistas e por uma amostra representativa da população-alvo; e 6) análise de consistência interna. Os instrumentos (MBAS-R e MDDI) foram traduzidos e adaptados mantendo a quantidade original de itens. Foram realizados ajustes semânticos, idiomáticos e culturais. Após estes, ambos os instrumentos foram considerados de fácil compreensão pelos especialistas e pela população-alvo. Os valores de consistência interna (avaliados por meio do coeficiente α de Cronbach) foram considerados satisfatórios (MBAS-R = 0,82 e MDDI = 0,78). Dessa maneira, os dois instrumentos encontram-se traduzidos e adaptados para população de jovens adultos brasileiros, com evidências de equivalências entre a versão original e a brasileira, que apresenta ainda adequada compreensão e consistência interna. Entretanto, torna-se necessário, para ambas as medidas, a análise de evidência de validade e confiabilidade.


Diagnostica ◽  
2014 ◽  
Vol 60 (3) ◽  
pp. 140-152 ◽  
Author(s):  
Manuel Waldorf ◽  
Martin Cordes ◽  
Silja Vocks ◽  
Don McCreary

Die Drive for Muscularity Scale (DMS) ist der am häufigsten verwendete Fragebogen zur Erfassung des Muskulositätsstrebens. Ziel der Studie war die psychometrische Überprüfung der deutschsprachigen Version der DMS. 601 Männer aus muskel- und kraftorientierten Sportarten wurden am Computer oder mit der Papierversion der DMS und mit weiteren Skalen befragt. Interne Konsistenz und Retest-Reliabilität der DMS liegen im sehr guten Bereich (>.88), ebenso die Korrelation mit einem Alternativtest (Male Body Attitudes Scale: .81). Muskulositäts- und Schlankheitsstreben lassen sich eindeutig differenzieren (Eating Disorder Inventory-2-DT: .11). Die durchgeführten Faktorenanalysen stützen die Einteilung in eine kognitive und eine korrelierte behaviorale Subskala. Es zeigten sich Zusammenhänge mit körperbezogenem Selbstwert und körperdysmorphen Sorgen. Die deutschsprachige DMS ist ein reliables und valides Instrument zur Erfassung des Muskulositätsstrebens in Forschung und klinischer Einzelfallanwendung.


Body Image ◽  
2011 ◽  
Vol 8 (1) ◽  
pp. 64-69 ◽  
Author(s):  
Travis A. Ryan ◽  
Todd G. Morrison ◽  
Sarah Roddy ◽  
Jessica McCutcheon

2005 ◽  
Author(s):  
Tracy L. Tylka ◽  
Derek Bergeron ◽  
Jonathan P. Schwartz
Keyword(s):  

2011 ◽  
Author(s):  
Travis A. Ryan ◽  
Todd G. Morrison ◽  
Sarah Roddy ◽  
Jessica McCutcheon
Keyword(s):  

Sexual Health ◽  
2015 ◽  
Vol 12 (5) ◽  
pp. 467 ◽  
Author(s):  
Cara E. Rice ◽  
Alison H. Norris ◽  
John A. Davis ◽  
Courtney D. Lynch ◽  
Karen S. Fields ◽  
...  

Compared with men who have sex with women, some evidence suggests that men who have sex with men (MSM) have increased prevalence of body image dissatisfaction. MSM also have a higher prevalence of sexually transmissible infections (STIs) than other population groups. As part of a cross-sectional study, body image among 104 MSM using the standardised, validated Male Body Attitudes Scale was assessed. Associations between body image and prevalent STI were examined. Body image was not associated with prevalent STI in unadjusted [prevalence ratio (PR): 1.14, 95% confidence interval (CI): 0.86–1.52] or adjusted analyses (PR: 1.17, 95% CI: 0.89–1.53).


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document