‘Right to the city’ and the New Urban Agenda: learning from the right to housing

2018 ◽  
Vol 7 (4) ◽  
pp. 494-510 ◽  
Author(s):  
Ivan Turok ◽  
Andreas Scheba
2020 ◽  
Vol 12 (4) ◽  
pp. 402-422
Author(s):  
Guilherme Estima Giacobbo ◽  
Ricardo Hermany

ResumoOs avanços em torno do Direito à Cidade no Brasil, mesmo após o advento da Nova Agenda Urbana, resultante da conferência Habitat III, se encontram ameaçados por propostas legislativas que visam retirar o condicionamento do direito de propriedade ao cumprimento da função social. Analisou-se, primeiramente, a consolidação do direito à cidade enquanto norteador a política urbana nacional, a partir da Constituição Federal de 1988, bem como a ameaça de esvaziamento de seu conteúdo, cristalizada na Proposta de Emenda Constitucional nº 80/2019. Utilizou-se o método de abordagem dedutivo, utilizando técnica de pesquisa bibliográfica, legislativa e procedimento monográfico, centrando-se na premissa da incompatibilidade da proposta em análise com o conteúdo constitucional referente à política urbana. Concluiu-se que a proposta tem grande carga de retrocesso ao desenvolvimento da política urbana, além de incompatibilidade constitucional pelo esvaziamento da função social da propriedade, bem como se encontra em oposição aos objetivos dispostos na Nova Agenda Urbana, compromisso internacional para o desenvolvimento urbano sustentável da qual o Brasil é parte.Palavras-Chave: Direito à cidade; Espaço local; Função social da propriedade; Nova Agenda Urbana; Política fundiária. AbstractThe advances in the Right to the City in Brazil, even after the advent of the New Urban Agenda, resulting from the Habitat III conference, are threatened by legislative proposals that aim at removing the conditioning of property rights to fulfill social functions. Firstly, it was analized the consolidation of the right to the city as a guideline for national urban policy, starting with the Federal Constitution of 1988, was analyzed, as well as the threat of emptying its content, crystallized in the Proposed Constitutional Amendment nº 80/2019. The deductive approach method was used, using bibliographic and legislative research technique and monographic procedure, focusing on the premise of the incompatibility of the proposal under analysis with the constitutional content referring to urban policy. It was concluded that the proposal has a major setback for the development of urban policy, in addition to constitutional incompatibility due to the emptying of the social function of property, as well as being in opposition to the objectives set out in the New Urban Agenda, an international commitment to sustainable urban development of which Brazil is a part.Keywords: Social function of property; Land policy; Local space; New Urban Agenda; Right to the city.


GEOgraphia ◽  
2010 ◽  
Vol 7 (14) ◽  
Author(s):  
Márcio Piñon de Oliveira

A utopia do direito à cidade,  no  caso específico do Rio de Janeiro, começa, obrigatoriamente, pela  superação da visão dicotômica favela-cidade. Para isso, é preciso que os moradores da favela possam sentir-se tão cidadãos quanto os que têm moradias fora das favelas. A utopia do direito à cidade tem de levar a favela a própria utopia da cidade. Uma cidade que não se fragmente em oposições asfalto-favela, norte-sul, praia-subúrbio e onde todos tenham direito ao(s) seu(s) centro(s). Oposições que expressam muito mais do que diferenças de  localização e que  se apresentam recheadas de  segregação, estereótipos e  ideologias. Por outro  lado, o direito a cidade, como possibilidade histórica, não pode ser pensado exclusivamente a partir da  favela. Mas as populações  que aí habitam guardam uma contribuição inestimável para  a  construção prática  desse direito. Isso porque,  das  experiências vividas, emergem aprendizados e frutificam esperanças e soluções. Para que a favela seja pólo de um desejo que impulsione a busca do direito a cidade, é necessário que ela  se  pense como  parte da história da própria cidade  e sua transformação  em metrópole.Abstract The right  to the city's  utopy  specifically  in Rio de Janeiro, begins by surpassing  the dichotomy approach between favela and the city. For this purpose, it is necessary, for the favela dwellers, the feeling of citizens as well as those with home outside the favelas. The right to the city's utopy must bring to the favela  the utopy to the city in itself- a non-fragmented city in terms of oppositions like "asphalt"-favela, north-south, beach-suburb and where everybody has right to their center(s). These oppositions express much more the differences of location and present  themselves full of segregation, stereotypes and ideologies. On  the other  hand, the right to  the city, as historical possibility, can not be thought  just from the favela. People that live there have a contribution for a practical construction of this right. 


2019 ◽  
Vol 34 (4) ◽  
pp. 419-437 ◽  
Author(s):  
Roberto Rocco ◽  
Luciana Royer ◽  
Fábio Mariz Gonçalves

City ◽  
2009 ◽  
Vol 13 (4) ◽  
pp. 471-473
Author(s):  
Bruno Flierl
Keyword(s):  

2017 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
pp. 10-24 ◽  
Author(s):  
Bruce Stanley

Most armed conflict today takes place within urban terrain or within an urbanised context. An extreme variant of such armed conflict is violence perpetrated by external state and non-state forces within the city, known as urbicide. Urbicidal violence deliberately strives to kill, discipline or deny the city to its inhabitants by targeting and then reordering the sociomaterial urban assemblage. Civil resistance within urbicidal violence seeks to subvert the emerging alternative sovereign order sought by such forces. It does so by using the inherent logic of the city in order to maintain/restore the community's social cohesion, mitigate the violence, affirm humanity, and claim the right to the city. This paper investigates the city-logic of civil resistance through examples drawn from the recent urbicidal experiences of Middle East cities such as Gaza, Aleppo, Mosul, and Sana'a. Theoretical insights from the conflict resolution literature, critical urban theory, and assemblage thinking inform the argument.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document