Concerns with Learning-Management Systems and Virtual Learning Environments

eLearn ◽  
2010 ◽  
Vol 2010 (7) ◽  
Author(s):  
Bob Little
Author(s):  
Phil Ice ◽  
Melissa Burgess

This chapter explores how emerging technologies may challenge the CoI framework to evolve and account for new types of learner and instructor interactions. An exploration of processes inherent within the three presences is contextualized against the architecture of learning management systems, with attention given to those elements that are most likely to be impacted moving forward. As examples, innovations in digital publishing, multi-screen, multi-user virtual environments, on-demand education, adaptive learning environments and analytics are discussed, with a focus on how advancements in these areas may require rethinking and realignment of some aspects of the CoI framework.


2019 ◽  
Vol 10 (18) ◽  
pp. 5 ◽  
Author(s):  
Michael Pedersen ◽  
Christian Dalsgaard

Editorial Som baggrund for dette nummer af tidsskriftet Læring og Medier rejser vi spørgsmålet om, hvordan teknologi indvirker på eksisterende praksisser. I temanummeret ønsker vi at sætte fokus på de pædagogiske og didaktiske implikationer af systemer og portaler, der de seneste år er implementeret bredt på danske uddannelsesinstitutioner. Der er tale om teknologiske systemer og portaler, der eksempelvis betegnes som e-læringssystemer, læringsportaler, Learning Management Systems eller Virtual Learning Environments. Et centralt spørgsmål i denne sammenhæng er, hvad et elæringssystem, en læringsportal eller -platform overhovedet er for en størrelse. Skal vi betegne dem som systemer eller værktøjer eller som læringsmiljøer eller klasserum? I hvor høj grad har brugerne – i form af både lærere, undervisere, elever og studerende – kontrollen over teknologierne, og i hvilken grad er det teknologierne der påvirker praksissen og dens udøvere? Er det teknologien, der sætter rammerne for hvordan f.eks. læreren kan handle? - hvilket potentielt kan være i uoverensstemmelse med, hvordan læreren plejer at handle. Eller etablerer teknologierne nærmere et udvidet mulighedsrum, der forstærker lærerens valg og metodefrihed til at tilrettelægge undervisningen efter egne overbevisninger. Hvis teknologiens rammer opleves som begrænsninger kan teknologien enten blive afvist eller blive tilpasset en eksisterende praksis og tænkemåde. Opleves teknologiens rammer som muligheder, kan teknologien i stedet udfordre vante handlinger og forestillinger og åbne for, at man begynder at handle eller tænke på ny måder. Under alle omstændigheder er teknologierne noget, man skal forholde sig til i de danske uddannelsesinstitutioner. Derfor sætter dette temanummer fokus på følgende spørgsmål: • Hvilke rammer og mulighedsrum opstiller teknologierne? • Hvordan begrænser og/eller fremmer systemerne lærerens pædagogiske og didaktiske muligheder? • Findes der en indbygget pædagogik/didaktik i systemerne? • Er der tale om en “udlicitering” af pædagogiske og didaktiske metoder til systemudviklere?  


Author(s):  
Sofia Th. Papadimitriou ◽  
Spyros Papadakis

The chapter explores the use of virtual learning environments (VLE) to support learning spaces in schools/universities and illustrates their advantages to enhance e-collaboration and its key dimensions. Case studies of learning management systems (LMSs) point out the use of synchronous or asynchronous communication and highlight the advantages, the requirements, and the relevant constraints. In particular, this chapter emphasizes in the development of e-collaborative experiences at schools/universities based on LMSs to support both students and educators in their complex work. VLEs will be presented aiming to e-collaboration and their numerous services to enhance differentiated pedagogy. Case studies of e-collaborating in communities of practice and exemplary LMSs are illustrated in a comparative table highlighting how they support key dimensions of e-collaboration. Finally, the chapter highlights discussion themes raised by e-collaborating in VLEs and generally in learning spaces. Proposals for further development of e-collaboration and conclusions are drawn and commented.


i-com ◽  
2012 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
pp. 19-21 ◽  
Author(s):  
Daniel Herding ◽  
Ulrik Schroeder ◽  
Patrick Stalljohann ◽  
Mohamed Amine Chatti

Summary While assessment with closed questions is supported by current Learning Management Systems, there are still shortcomings in formative feedback regarding open-ended tasks. Furthermore, new types of interaction and collaboration in online learning environments have emerged in the last years. This contribution discusses three research questions that have to be answered in order to embed the new forms of assessment in institutional education.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document