26. Multifrequency Airborne EM Surveys—A Tool for Aquifer Vulnerability Mapping

2005 ◽  
pp. 643-652 ◽  
Author(s):  
Bernd Röttger ◽  
Reinhard Kirsch ◽  
Rud Friborg ◽  
Wolfgang Scheer ◽  
Steen Thomsen ◽  
...  
2003 ◽  
Vol 42 (1) ◽  
pp. 141-156
Author(s):  
José Alfredo Ramos Leal ◽  
Ramiro Rodríguez Castillo

Evaluaciones de vulnerabilidad acuífera pueden realizarse mediante métodos como DRASTIC y AVI. Los mapas generados normalmente no son validados o verificados con datos de campo. Este trabajo propone alternativas de validación para mapeos de vulnerabilidad. El mapa DRASTIC del Valle del Río Turbio, en el Estado de Guanajuato, comprende un área de 1300 km². Este fue comparado con otro mapa de vulnerabilidad generado por el método AVI. Se realizó también una comparación de los parámetros DRASTIC. Se propone y justifica una modificación para el rango original para la profundidad al nivel estático DRASTIC, con un reescalamiento basado en su peso efectivo. Las tendencias de vulnerabilidad obtenidas fueron correlacionadas con información hidrogeoquímica. La distribución de valores para cloruros y SDT reflejan las áreas más vulnerables definidas por DRASTIC y AVI. Estas áreas corresponden al cauce del sistema fluvial León-Turbio. Algunas fuentes potenciales de contaminación están localizadas en zonas vulnerables. Los resultados demuestran la importancia de alternativas de validación. También muestran como en las zonas más vulnerables, solutos provenientes de fuentes de contaminación están afectando la calidad del agua subterránea.


2011 ◽  
Author(s):  
Esben Auken ◽  
Nikolaj Foged ◽  
Kurt Sorensen ◽  
Bjarke Rodth ◽  
Claus Ditlefsen ◽  
...  

Ground Water ◽  
2019 ◽  
Vol 57 (2) ◽  
pp. 201-204 ◽  
Author(s):  
Chloé Ollivier ◽  
Yoann Lecomte ◽  
Konstantinos Chalikakis ◽  
Naomi Mazzilli ◽  
Charles Danquigny ◽  
...  

Environments ◽  
2019 ◽  
Vol 6 (3) ◽  
pp. 39 ◽  
Author(s):  
Chloé Ollivier ◽  
Konstantinos Chalikakis ◽  
Naomi Mazzilli ◽  
Nerantzis Kazakis ◽  
Yoann Lecomte ◽  
...  

Aquifer vulnerability maps can improve groundwater management for sustainable anthropogenic development. The latest update of karst aquifer vulnerability mapping is named: the Protection of Aquifers base on Protection, Rock type, Infiltration and KArstification (PaPRIKa). This multi-criteria assessment method is based on a weighting system whose criteria are selected according to the aquifer under study. In this study, the PaPRIKa method has been applied in the Fontaine de Vaucluse karst aquifer using the novel plugin for Quantum Geographic Information System (QGIS) software. The Fontaine de Vaucluse karst aquifer is the largest European karst hydrosystem with a catchment area that measures approximately 1162 km 2 . Four thematic maps were produced according to the criteria of protection, rock type, infiltration, and karst development. The plugin expedites the weighting system test and generates the final vulnerability map. At a large scale the vulnerability map is globally linked with primary geomorphological units and at the local scale is mostly affected by karst features that drive hydrodynamics. In conclusion, the novel QGIS plugin standardizes the application of the PaPRIKa method, saves time and prevents user omissions. The final vulnerability map provides useful contributions that are most relevant to groundwater managers and decision-makers. We highlight the sensibility of the vulnerability map to the weighting system and validation issues of the vulnerability map are raised.


2003 ◽  
Vol 276 (1-4) ◽  
pp. 71-88 ◽  
Author(s):  
L.D. Connell ◽  
Gerd van den Daele

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document