scholarly journals Compras Públicas sob a Perspectiva da Avaliação de Desempenho: uma Revisão de Literatura e Agenda de Pesquisa

2020 ◽  
Vol 9 (1) ◽  
pp. 99-127
Author(s):  
Samuel Souza De Araújo ◽  
Lucas dos Santos Matos ◽  
Sandra Rolim Ensslin
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

Esta pesquisa analisou a literatura referente compras públicas, sob a perspectiva da avaliação de desempenho, visando gerar conhecimento acerca do que tem sido realizado e lacunas que demandam investigação para propor uma agenda para avanços nessa área. Utilizou-se o instrumento Knowledge Development Process-Constructivist para conduzir o processo de seleção, reflexão e análise dos artigos que compõem o portfólio bibliográfico representativo do tema, por abordarem o fragmento da literatura delimitado. Com base na análise bibliométrica da avaliação de desempenho das compras públicas evidenciou-se: inexistência de autores prolíficos e de rede de colaboração; stakeholders como foco de atenção dos pesquisadores; modelos incapazes de oferecer subsídios à gestão das compras públicas; avaliação de desempenho visando avaliar, controlar e motivar compras públicas; inexistência de falhas métricas de replicação de uma instituição para outra e foco excessivo em medidas financeiras. Com base nos achados, propõem-se uma agenda de pesquisa no âmbito acadêmico e gerencial.

scholarly journals Tinkering With the Plumbing of Sustainable Enterprises: The Case for Field Experimental Research in Corporate Sustainability

2021 ◽  
pp. 108602662110286
Author(s):  
Andrew Spicer ◽  
Marcus Wagner ◽  
Maurizio Zollo
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Policy Design ◽  
Corporate Sustainability ◽  
Lessons Learned ◽  
Knowledge Development ◽  
Special Issue ◽  
Implementation Processes ◽  
Sustainability Strategies ◽  
Engineering Problems ◽  
Randomized Control

In this introduction, we first review the lessons learned in development economics about the ability of randomized control trials to analyse what Duflo refers to as the “plumbing problems” of policy implementation, as opposed to “engineering problems” of policy design. We then examine the papers published within this special issue from a plumbing-based perspective to highlight the benefits of the co-creation of knowledge in corporate sustainability through a field-based experimental agenda. We finally propose that field-based experiments can radically influence the future development of our (and related) fields of inquiry in three ways: (1) focusing on the implementation processes of sustainability strategies, (2) shifting attention from the analysis of past events to the design of future actions, and (3) yielding our role as sole owners of the knowledge development process and agreeing to shared ownership with the organizations we study.

scholarly journals O uso de métodos quantitativos em pesquisas sobre avaliação da implementação de sistemas de informação em saúde

2020 ◽  
Vol 11 (3) ◽  
pp. 109-132
Author(s):  
Dioni Da Rosa Damázio ◽  
Sandro Vieira Soares ◽  
Carlos Rogério Montenegro de Lima
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

Este artigo tem por objetivo identificar os principais métodos quantitativos utilizados em pesquisas sobre avaliação da implementação de sistemas de informação em saúde. Trata-se de um estudo bibliográfico, que analisou uma amostra de 11 artigos publicados entre 2010 e 2019 sobre a temática. Para composição do portfólio foi utilizada a aplicação do instrumento Proknow-C - Knowledge Development Process – Constructivist em bases de dados nacionais e internacionais. A análise desta pesquisa é bibliográfica e os seus resultados mostram que a estatística descritiva foi a técnica estatística mais empregada, seguida dos testes de hipótese e da análise de regressão múltipla. Não obstante, também se fizeram presentes as técnicas de: modelagem de equações estruturais, análise de regressão logística e análise fatorial confirmatória. O software SAS foi o único que foi citado em 2 artigos distintos, porém em versões diferentes. A presença de questionários foi verificada em todos os estudos e o uso de escala Likert foi observado em 36,36% dos artigos. O coeficiente Alfa de Cronbach foi o método citado para validação e aderência dos questionários e esteve presente em 27,27% dos artigos analisados. O estudo contribuiu para ampliar a compreensão sobre o uso de métodos quantitativos em pesquisas na temática e apontar alguns direcionamentos que podem auxiliar em futuros estudos.

scholarly journals Abordagem multicritério na seleção de alternativas de tratamento de efluentes: uma revisão sistêmica da literatura

2018 ◽  
Vol 18 (1) ◽  
pp. 28
Author(s):  
Andreia Dos Santos Goffi ◽  
Sandro César Bortoluzzi ◽  
Flavio Trojan ◽  
Andressa Goffi
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

O estudo bibliográfico estruturado tem se tornado uma excelente ferramenta para avaliar tendências cientificas em diferentes campos do conhecimento. Neste sentido, este trabalho busca analisar as oportunidades de pesquisa, apresentando uma visão geral a cerca da tomada de decisão em projetos de tratamento de efluentes no cenário internacional. ProKnow-C (Knowledge Development Process - Constructivist) foi a ferramenta de intervenção utilizada, que consiste em um processo estruturado para geração de conhecimento em um tema determinado a partir dos interesses e limitações do pesquisador. Ao final do processo de busca foram identificados 16 artigos com reconhecimento científico e conteúdo alinhado ao tema de pesquisa. Os primeiros resultados da pesquisa demostraram uma acentuada tendência de crescimento a cerca do tema nos últimos 7 anos. A análise aprofundada dos trabalhos demonstrou que a construção dos modelos no cenário internacional segue padrões possíveis de serem replicados em diferentes cenários, considerando diferentes aspectos e necessidades dos decisores. De modo geral, os estudos aplicando métodos de apoio à decisão, especialmente para a seleção de tecnologias de tratamento de efluentes se demonstraram de alto impacto, e por consequência alta relevância.

scholarly journals Análise bibliométrica de Mobilidade Urbana

2020 ◽  
Author(s):  
Victor Hugo-Pereira
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

O estudo de Mobilidade Urbana subsidia ações públicas e privadas que proporcionem deslocamentos sustentáveis para a plenitude da cidadania. O presente trabalho visa realizar um estudo bibliométrico que permita selecionar artigos científicos de grande relevância, identificando o estado da arte sobre o tema, por meio de busca de artigos científicos publicados em periódicos indexados às principais bases de pesquisa encontrados no sítio eletrônico Periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) utilizando a palavra-chave “mobilidade urbana” no período de 2012 a 2018 em um processo estruturado de seleção chamado Knowledge Development Process Constructivist – Proknow C. De um total de 268 trabalhos, foram selecionados 31 artigos de maior relevância no tema Mobilidade Urbana, cujos autores e periódicos de maior destaque foram classificados mediante análise bibliométrica, concluindo que a pesquisa relacionada à Mobilidade Urbana é extensa, abordando aspectos socioeconômicos, ambientais, sanitários, produtivos e de qualidade de vida da população, contudo, se concentra em um restrito grupo de pesquisadores e periódicos.

scholarly journals AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO NA GESTÃO DA PRODUÇÃO: ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA E SISTÊMICA DA LITERATURA INTERNACIONAL

2016 ◽  
Vol 12 (3) ◽  
Author(s):  
Mauro Lizot ◽  
Pedro Paulo de Andrade Júnior ◽  
Carolina Sales Magacho ◽  
Sandro Cesar Bortoluzzi ◽  
Andreia Viero
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

A necessidade de métodos de avaliação de desempenho em gestão da produção, bem como a possibilidade de inserção de pesquisas científicas nas organizações fabris, motivaram a elaboração deste estudo. O presente artigo tem como objetivo identificar lacunas e propor uma agenda de pesquisa sobre avaliação de desempenho na gestão da produção. O método de intervenção utilizado para o desenvolvimento da pesquisa foi o Proknow-C, Knowledge Development Process-Constructivist. Como resultado de pesquisa, foi possível identificar um portfólio bibliográfico de 11 artigos, além de evidenciar os periódicos, autores e palavras-chave mais relevantes por meio da análise bibliométrica permitindo tecer uma análise crítica descritiva, das seis lentes propostas pela metodologia. E como principal resultado foi reconhecido que a metodologia Proknow-C, se mostrou relevante como instrumento de intervenção no auxílio para a construção do conhecimento. Além disso, na análise sistêmica, foi percebida a necessidade de reconhecimento do decisor como importante elemento na elaboração dos critérios e também da falta de métodos de integração dos resultados, no qual emergiram algumas oportunidades de pesquisa.

scholarly journals Gestão do processo decisório: mapeamento ao tema conforme as delimitações postas pelos pesquisadores

2012 ◽  
Vol 5 (3) ◽  
pp. 3 ◽  
Author(s):  
Leonardo Corrêa Chaves ◽  
Leonardo Ensslin ◽  
Sandra Rolim Ensslin ◽  
Sergio Murilo Petri ◽  
Fabrícia Silva Da Rosa
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development ◽  
Scimago Journal Rank

A gestão do processo decisório é um assunto multidisciplinar e sua abrangência tem chamado a atenção de pesquisadores de todas as áreas, tornando interessante investigar como esse tema é tratado no meio acadêmico. Nesse sentido, o objetivo da presente pesquisa, de natureza exploratório-descritiva, consiste no mapeamento para o tema gestão do processo decisório, segundo as delimitações postas pelos pesquisadores. Para cumprir tal propósito, utilizou-se o processo Knowledge Development Process – Constructivist (ProKnow-C). Ao final do levantamento, identificaram-se 12 artigos publicados em periódicos internacionais alinhados às delimitações postas pelos pesquisadores. Na montagem do Portfólio Bibliográfico (PB), evidenciaram-se: (i) periódicos, em termos de fatores de impacto; (ii) artigos, com relação ao número de citações; (iii) os autores mais prolíferos; e, (iv) a distribuição do PB em relação aos fatores de impacto Journal Report Citattions – JCR e SCImago Journal Rank –  SJR.

scholarly journals PROCESSO ESTRUTURADO DE REVISÃO DA LITERATURA E ANÁLISE BIBLIOMÉTRICA SOBRE AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE MATURIDADE DAS EMPRESAS NA UTILIZAÇÃO DE FERRAMENTAS LEAN MANUFACTURING

2017 ◽  
Vol 5 (7) ◽  
pp. 64
Author(s):  
Everton Luiz Vieira ◽  
Sandro Cesar Bortuluzzi ◽  
Sergio Eduardo Gouvea Da Costa ◽  
Edson Pinheiro De Lima
Keyword(s):  
Lean Manufacturing ◽  
Development Process ◽  
Knowledge Development

O presente estudo visa, utilizando uma metodologia construtivista, realizar levantamento bibliográfico sobre a avaliação do nível de maturidade das empresas na utilização de ferramentas Lean Manufacturing, construindo um portfólio bibliográfico (PB). Como ferramenta para o trabalho, o modelo Knowledge Development Process – Constructivist (Proknow-C) foi utilizado. Esse modelo, além de permitir a seleção de um PB, apresenta os principais periódicos, artigos, autores e palavras-chaves sobre o tema. O processo possibilitou identificar um portfólio bibliográfico de 24 artigos relevantes e alinhados com o tema de pesquisa em base de dados internacional.

scholarly journals Avaliação de desempenho nas práticas orçamentárias: o que a literatura nos ensina?

2020 ◽  
Vol 19 (3) ◽  
pp. 196-216
Author(s):  
Thiago Bruno de Jesus Silva ◽  
Sandra Rolim Ensslin ◽  
Carlos Eduardo Facin Lavarda
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development

A Avaliação de Desempenho (AD) nas Práticas Orçamentárias tem sido, de forma tradicional, baseada apenas em controlar e avaliar o desempenho real e o orçado. Contudo, a AD passou a incluir indicadores coerentes com os objetivos estratégicos, atender a distintas partes interessadas no âmbito interno e no externo e a discutir diferentes propósitos. Desta forma, o objetivo deste estudo analisar as características das investigações internacionais em relação a um fragmento de literatura sobre a utilização da Avaliação de Desempenho nas Práticas Orçamentárias, ao ter como intenção a geração de conhecimento e identificação de lacunas para apontar possibilidades de futuras investigações. Empregou o Knowledge Development Process-Constructivist (ProKnow-C) para fins de orientação. O portfólio bibliográfico foi composto de 23 artigos. Como resultados, constatou-se, nas informações qualitativas no portfólio bibliográfico, a necessidade de (i) utilizar outros paradigmas nas investigações; (ii) abordar a execução do orçamento para se obter a Avaliação de Desempenho; (iii) projetar a Avaliação de Desempenho nas Práticas Orçamentárias para atender às necessidades de amplo público; e (iv) buscar abranger mais propósitos de Avaliação de Desempenho nas Práticas Orçamentárias.

scholarly journals AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO DOS ESTILOS DE LIDERANÇA: ANÁLISE DA LITERATURA E AGENDA DE PESQUISA

2020 ◽  
Vol 20 (57) ◽  
pp. 44-62
Author(s):  
Rodrigo Rengel ◽  
Sandra Rolim Ensslin
Keyword(s):  
Development Process ◽  
Knowledge Development ◽  
De Se

Esta pesquisa objetiva analisar e identificar lacunas de pesquisa do fragmento da literatura de Avaliação de Desempenho (AD) dos Estilos de Liderança (EL). Portanto, utilizou-se de uma abordagem qualitativa por meio do Knowledge Development Process-Constructivist (ProKnow-C), para seleção do fragmento da literatura, bem como a identificação, análise e reflexão das características estabelecidas. A AD propicia informações para amparar as atividades dos líderes, gerar melhorias contínuas para as organizações que estes comandam, bem como possibilita a mensuração do próprio desempenho destes. Salienta-se a importância de se analisar como a comunidade científica debate esse tema. Sendo assim, identificou-se nove elementos como oportunidades de pesquisas científicas, além de onze desafios profissionais para gestores com função de liderança. Com base no conhecimento proporcionado por esta pesquisa, estudos de AD dos EL representam uma área seminal para futuras pesquisas a serem exploradas.

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document