scholarly journals THE RUSSIAN DATA OF INTERNATIONAL ENDORSE REGISTER (EPIDEMIOLOGIC INTERNATIONAL DAY FOR THE EVALUATION OF PATIENTS AT RISK OF VENOUS THROMBOSIS IN ACUTE HOSPITAL CARE SETTING)

2008 ◽  
Vol 4 (3) ◽  
pp. 6-16 ◽  
Author(s):  
V. A. Sulimov ◽  
S. M. Belentsov ◽  
N. I. Golovina ◽  
N. P. Dubrovnaja ◽  
K. P. Zhidkov ◽  
...  
2014 ◽  
Vol 25 (4) ◽  
pp. 159-164 ◽  
Author(s):  
Samuel Kingue ◽  
Limbole Bakilo ◽  
Jacqueline Ze Minkande ◽  
Inoussa Fifen ◽  
Yash Pal Gureja ◽  
...  

2017 ◽  
Vol 1 (suppl_1) ◽  
pp. 599-600
Author(s):  
A. Huntley ◽  
M. Chalder ◽  
A. Heawood ◽  
C. Metcalfe ◽  
W. Hollingworth ◽  
...  

2002 ◽  
Vol 26 (9) ◽  
pp. 342-343 ◽  
Author(s):  
Matt Muijen

It would be surprising if a public service was tolerated when it was feared by its customers, who are put at risk; unable to show evidence of its effectiveness; very expensive; and paying its staff uncompetitively. It would be astonishing if, nevertheless, such a service could not cope with demand.


Blood ◽  
2007 ◽  
Vol 110 (11) ◽  
pp. 1858-1858
Author(s):  
Victor F. Tapson ◽  
Alexander T. Cohen ◽  
Jean-Francois Bergmann ◽  
Samuel Goldhaber ◽  
Ajay K. Kakkar ◽  
...  

Abstract Introduction Estimates for patients at risk of venous thromboembolism (VTE) in US acute care hospitals total approximately 4 million surgical and 8 million medical patients annually. However, limited data are available regarding practices in VTE prevention in the acute care setting. The ENDORSE (Epidemiologic International Day for the Evaluation of Patients at Risk of Venous Thrombosis in the Acute Hospital Care Setting) study is a worldwide survey of inpatients in acute hospital care. We assessed data from US acute care hospitals to determine the prevalence of VTE risk and proportion of at-risk patients receiving prophylaxis in accordance with current ACCP guidelines. Methods During the period August 2006 to January 2007, 9257 patients were enrolled from 81 randomly-selected US acute care hospitals. All medical patients ≥40 years, surgical patients ≥18 years, or patients ≥18 years admitted for non-surgical trauma were eligible for the study. Patients admitted to an ineligible ward, with missing data, or admitted solely for the treatment of VTE were excluded from the analysis. Patient charts were reviewed during a single day, pre-defined visit, with the evaluation criteria including medical history, admission and post-admission diagnoses, type of surgery, bleeding risks, and initiation and type of prophylaxis. The ACCP consensus guidelines were used to evaluate VTE risk and prophylaxis use in enrolled patients. Results Of the 9257 study patients, 44% and 56% were surgical and medical, respectively. 78% and 52% of surgical and medical patients were judged at risk for VTE, respectively. Of these, 29% of surgical patients and 52% of medical patients failed to receive recommended types of prophylaxis (Table). Among at-risk patients who received recommended types of VTE prophylaxis, a majority received anticoagulants (90% surgical, 97% medical). Table: VTE risk and prescription of recommended types of prophylaxis in US acute care hospitals US patients [X, range*] At-risk for VTE [X, range*] At-risk patients who received ACCP-recommended prophylaxis [X, range*] *Mean and range across all 81 US hospitals All (N=9257) 5885 [64%] 3536 [60%] Surgical (N=4061) [44%,13–94] 3165 [78%, 21–100] 2244 [71%, 0–100] Medical (N=5196) [56%, 6–87] 2720 [52%, 19–100] 1292 [48%, 0–100] Conclusions These data from US acute care hospitals parallel the global ENDORSE study findings of the high prevalence of VTE risk and suboptimal provision of ACCP-recommended prophylaxis. Although a higher proportion of surgical patients were judged to be at risk of VTE, the absolute number of hospitalized medical patients was higher and half of these did not receive adequate VTE prophylaxis. Our data highlight the continued need for strategies to ensure that hospital patients at risk of VTE are identified and provided with adequate VTE prophylaxis.


2019 ◽  
Vol 38 ◽  
pp. 112-119 ◽  
Author(s):  
Helen YL. Chan ◽  
Winnie KW. So ◽  
Gloria Aboo ◽  
Alice SY. Sham ◽  
Gigi SC. Fung ◽  
...  

2008 ◽  
Vol 149 (44) ◽  
pp. 2069-2076 ◽  
Author(s):  
Hajna Losonczy ◽  
Attila Tar

A vénás thromboembolia kockázatáról és a profilaxis alkalmazásának mértékéről világszerte hiányosak az adatok. Az ENDORSE (nemzetközi epidemiológiai nap a vénás trombózis és embólia szempontjából veszélyeztetett betegek felmérésére az akut kórházi ellátásban) az első, nemzetközi, keresztmetszeti vizsgálat, amely globális áttekintést nyújt az akut kórházi ellátásban részesülő betegek vénásthromboembolia-kockázatának prevalenciájáról, valamint a hatásos profilaxisban részesülő betegek arányáról. Harminckét ország 358 reprezentatív kórházában a kórlapok alapján felmérték a 40 éves vagy idősebb, belgyógyászati és a 18 éves vagy idősebb, sebészeti osztályon fekvő összes beteg vénásthromboembolia-kockázatát. Az American College of Chest Physicians 2004-es evidenciákon alapuló irányelvei szerint értékelték a trombózisrizikót és megvizsgálták, hogy a betegek megkapták-e az irányelveknek megfelelő profilaxist. A nemzetközi felmérésben kilenc magyarországi centrum vett részt, és hazánkban a trombóziskockázatot összesen 1300 betegnél becsülték meg. A vénás thromboembolia szempontjából veszélyeztetettek aránya 39,9% (N = 519) volt, közülük 58,2% (N = 253) volt a sebészeti és 30,8% (N = 266) a belgyógyászati beteg. A teljes trombóziskockázatú populációnak 56,6%-a (294 beteg) részesült az ACCP-irányelvek szerinti profilaxisban. Az ajánlásnak megfelelő profilaxist a sebészeti betegek közül 86,6% (N = 219), a belgyógyászati betegek közül csak 28,2% (N = 75) kapta meg. Hazánkban tehát a hospitalizált, vénás trombózis által veszélyeztetett belgyógyászati betegek több mint kétharmada megfelelő profilaxis nélkül maradt. Az ENDORSE felmérés megerősíti, hogy a kórházi, belgyógyászati és sebészeti betegek nagy részénél világszerte, így hazánkban is vénástrombózis-veszély áll fenn, így sürgősen cselekednünk kell annak érdekében, hogy a veszélyeztetett betegek megfelelő profilaxist kapjanak.


2010 ◽  
Vol 151 (21) ◽  
pp. 843-852 ◽  
Author(s):  
Hajna Losonczy ◽  
Attila Tar

2006-ban az ENDORSE (nemzetközi epidemiológiai nap a vénás trombózis és embólia szempontjából veszélyeztetett betegek felmérésére az akut kórházi ellátásban) nemzetközi, obszervációs, keresztmetszeti vizsgálat célja a kórházban fekvő, vénás thromboembolia veszélyének kitett betegek prevalenciájának, valamint a hatásos profilaxisban részesülők arányának meghatározása volt. A 32 ország 358 véletlenszerűen beválasztott kórházában végzett globális regiszterben kilenc magyar vizsgálóhely vett részt. A magyarországi eredmények szerint a sebészeti betegek irányelvnek megfelelő profilaxisa felülmúlta a nemzetközi átlagot, de a belgyógyászati profilaxis jelentős mértékben alulmaradt. A trombózismegelőzés összehasonlítására két év és két hónap után hazánkban elvégezték az ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálatot. Mindkét felmérésben az American College of Chest Physicians 2004-es evidenciákon alapuló irányelvei szerint értékelték a trombózisrizikót, és megvizsgálták, hogy a betegek megkapták-e az irányelveknek megfelelő profilaxist. Az egynapos ENDORSE-2-HUNGARIA vizsgálatot a már felmért hét kórház mellett két újonnan beválasztott kórházban ismételték meg. A kórlapok alapján összesen 886 betegnél vizsgálták meg a vénásthromboembolia-kockázat fennállását. Vénás thromboembolia szempontjából a betegek 59,0%-a volt veszélyeztetett (N=523/886), közülük a sebészeti betegek 100%-a (N=327), a belgyógyászatiak 35,1%-a (N=196). A teljes trombóziskockázatú populációnak 67,9%-a (N=355) részesült az ACCP-irányelvek szerinti profilaxisban. Az ajánlásnak megfelelő profilaxist a sebészeti betegek közül 84,4% (N=276), a belgyógyászati betegek közül 40,3% (N=79) kapta meg. Összehasonlítottuk a 2006-os és 2009-es ENDORSE-adatokat. A hatásos profilaxisban részesült trombózisrizikójú sebészeti betegek aránya nem változott szignifikánsan, a belgyógyászati betegeknél 43,9%-os szignifikáns (p=0,002) növekedést találtunk, ami bizonyítja a két vizsgálat közötti idő alatt a tényeket bemutató és a belgyógyászati profilaxis növelésére fókuszáló előadások sikerét. Az ENDORSE-2-HUNGARIA eredményei szerint 2009-ben a vénástrombózis-kockázatú belgyógyászati betegek 59,7%-a, a sebészeti betegek 15,6%-a védtelen maradt a trombózissal szemben. További erőfeszítéseket kell tehát tennünk azért, hogy még több hospitalizált beteg részesüljön profilaxisban. Az egészségügyi dolgozók körében tovább kell növelni a hospitalizált belgyógyászati betegek trombóziskockázatának ismeretét, és törekednünk kell arra, hogy még szélesebb körben alkalmazzák a profilaxist.


Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document