scholarly journals Flutuação populacional e eficiência de panos de batida na coleta de Spodoptera frugiperda na cultura da soja em Espumoso/RS / Population fluctuation and efficiency of beat cloths in the collection of Spodoptera frugiperda in soybean crop in Espumoso/RS

2021 ◽  
Vol 4 (4) ◽  
pp. 5592-5598
Author(s):  
Giovana Natali Simon ◽  
Lucas Scholze Tramontini ◽  
Jardel Henrique Kirchner

A cultura da soja é amplamente difundida no Brasil. Entre as pragas mais importantes da cultura está a lagarta-do-cartucho Spodoptera frugiperda, responsável por altos danos na cultura. O monitoramento periódico nas lavouras é fundamental para realização do manejo integrado de pragas (MIP). O objetivo do trabalho foi avaliar a incidência de S. frugiperda e sua flutuação populacional durante o desenvolvimento da cultura da soja, durante o ano agrícola de 2020/2021, bem como verificar o método de coleta mais adequado para esta espécie. O experimento foi conduzido durante a safra 2020/2021 em Espumoso/RS. Utilizou-se a cultivar BMX Lança, semeada em 28/11/2020. O delineamento inteiramente casualizado (DIC). Foram utilizados panos de batida horizontal e vertical para quantificar a espécie. Os resultados foram submetidos à análise de variância e ao teste Tukey a 5% de probabilidade de erro. A presença de S. frugiperda foi recorrente a partir de estádio reprodutivo e seu pico populacional ocorreu em R5.3, justificando controle químico.O uso de pano de batida horizontal é o mais indicado para a espécie em questão. O monitoramento periódico faz-se necessário durante o ciclo da cultura.

2013 ◽  
Vol 35 (3) ◽  
Author(s):  
Sônia Thereza Bastos Dequech ◽  
Cátia Camera ◽  
Vinicius Soares Sturza ◽  
Leandro Do Prado Ribeiro ◽  
Ranyse Barbosa Querino ◽  
...  

2008 ◽  
Author(s):  
◽  
Vanesa Eva Dikgolz

En los últimos años el cultivo de soja se ha convertido en uno de los más importantes de nuestro país. Existe una gran diversidad de insectos fitófagos que atacan a los cultivos de soja y bajo determinadas condiciones pueden alcanzar niveles de densidad altos, convirtiéndose en plagas. Entre las principales especies de lépidopteros defoliadores considerados plaga se encuentran: la “oruga de las leguminosas” Anticarsia gemmatalis (Hubner), la “oruga medidora” Rachiplusia nu Guenneé, la “oruga de la alfalfa” Colias lesbias (Fabricius), la “oruga militar tardía” Spodoptera frugiperda (J. E. Smith), orugas del género Helicoverpa y la “gata peluda norteamericana” Spilosoma virginica (Fabricius). De menor importancia son la “oruguita de la verdolaga” Loxostege bifidalis Fabricius, el barrenador menor del tallo” Elasmopalpus lignosellus Séller, orugas del género Agrotis, Eulia loxonepes (Meyrick) y Prodenia ornithogalli (Guenneé). Estos insectos provocan daños en las hojas de la plantas, sobre todo antes de la formación de frutos. Los enemigos naturales de estos insectos están conformados por depredadores, parasitoides y patógenos. Entre los patógenos se destacan los hongos, los cuales se encuentran infectando gran diversidad de insectos y hábitats. Estos organismos son una herramienta útil dentro del manejo integrado de plagas. El principal hongo entomopatógeno relacionado con larvas de lépidopteros defoliadores, en particular de la Familia Noctuidae, es Nomuraea rileyi (Farlow) Samson (Ascomycota: Sordariomycetes: Hypocreales). Hasta el presente han sido realizados varios estudios a nivel mundial acerca del hongo N. rileyi, sobre su virulencia, rango hospedador, citología e inmunidad. En nuestro país se ha encontrado una importante acción del hongo N. rileyi en el control natural de lepidópteros defoliadores de soja, cuando se presentaron condiciones de humedad favorables para su dispersión, llegando a observarse un control del 60 al 90 % de las poblaciones de A. gemmatalis en la provincia de Santa Fe, siendo citada previamente la existencia de epizootias y control natural de esta especie plaga en la provincia de Córdoba. Hasta el presente hay pocos estudios de caracterización de poblaciones de N.rileyi de nuestro país y sobre todo de la región pampeana donde se concentra el 83,68 % del área sojera. Tampoco se han realizado hasta el momento estudios sobre el ciclo parasexual en este hongo por lo que resulta de importancia abordar estas temáticas. El objetivo de este trabajo fue evaluar las diferencias morfológicas, y genéticas de aislamientos nativos del hongo Nomuraea rileyi y evaluar su patogenicidad mediante bioensayos, así como también intentar determinar la existencia de un ciclo parasexual.


2005 ◽  
Vol 40 (4) ◽  
pp. 329-335 ◽  
Author(s):  
Gustavo Rossato Busato ◽  
Anderson Dionei Grützmacher ◽  
Mauro Silveira Garcia ◽  
Fabrizio Pinheiro Giolo ◽  
Moisés João Zotti ◽  
...  

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito da temperatura sobre a biologia dos biótipos "milho" e "arroz" de Spodoptera frugiperda (J.E. Smith, 1797) (Lepidoptera: Noctuidae) e estimar o número de gerações por ano em laboratório e campo. Foram coletadas lagartas de quatro populações de S. frugiperda no Estado do Rio Grande do Sul, identificadas eletroforeticamente como os biótipos "milho" e "arroz", em áreas isoladas, distanciadas entre si em mais de 300 km, produtoras de milho e arroz irrigado e em áreas adjacentes, que produzem milho e arroz irrigado lado a lado. A temperatura mais adequada para o desenvolvimento dos dois biótipos foi 25ºC. Em laboratório, podem ser obtidas 11,0 e 11,3 gerações ano-1 do biótipo "milho" proveniente de áreas isoladas e adjacentes, respectivamente. Foram estimadas 12,1 gerações ano-1 do biótipo "arroz" quando proveniente de áreas isoladas e 12,2 gerações ano-1 quando proveniente de áreas adjacentes. Em campo, estimou-se a ocorrência de 8,3 e 6,1 gerações ano-1 do biótipo "milho", respectivamente, em áreas isoladas e áreas adjacentes e 8,4 e 7,0 gerações ano-1 do biótipo "arroz", respectivamente, em áreas isoladas e áreas adjacentes. Em áreas adjacentes, o biótipo "arroz" apresenta uma geração a mais ao longo de um ano em relação ao biótipo "milho".


2021 ◽  
Vol 20 (3) ◽  
pp. 783-791 ◽  
Author(s):  
Dan-dan ZHANG ◽  
Yu-tao XIAO ◽  
Peng-jun XU ◽  
Xian-ming YANG ◽  
Qiu-lin WU ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document