Concurrent validity and reliability of global positioning systems for measuring sprint and peak speed performance: A systematic review

The use of valid, accurate and reliable systems is decisive for ensuring the data collection and correct interpretation of the values. Several studies have reviewed these aspects on the measurement of movement patterns by high-definition cameras (VID) and Global Positioning Systems (GPS) but not by Local Positioning Systems (LPS). Thus, the aim of the review was to summarize the evidence about the validity and reliability of LPS technology to measure movement patterns at human level in outdoor and indoor stadium-scale. The authors systematically searched three electronic databases (PubMed, Web of Science and SPORTDiscus) to extract studies published before 21 October 2019. A Boolean search phrase was created to include sport (population; 8 keywords), search terms relevant to intervention technology (intervention technology; 6 keywords) and measure outcomes of the technology (outcomes; 7 keywords). From the 62 articles found, 16 were included in the qualitative synthesis. This systematic review revealed that the tested LPS systems proved to be valid and accurate in determining the position and estimating distances and speeds, although they were not valid or their accuracy decreased when measuring instantaneous speed, peak accelerations or decelerations or monitoring particular conditions (e.g., changes of direction, turns). Considering the variability levels, the included studies showed that LPS provide a reliable way to measure distance variables and athletes’ average speed.

Download Full-text

The Validity and Reliability of Global Positioning Systems in Team Sport

The Journal of Strength and Conditioning Research ◽

10.1519/jsc.0000000000001221 ◽

2016 ◽

Vol 30 (5) ◽

pp. 1470-1490 ◽

Cited By ~ 132

Author(s):

Macfarlane T.U. Scott ◽

Tannath J. Scott ◽

Vincent G. Kelly

Keyword(s):

Team Sport ◽

Validity And Reliability ◽

Global Positioning Systems ◽

Positioning Systems ◽

Global Positioning

Download Full-text

342 Reliability and concurrent validity of global positioning systems (GPS) for measuring distance travelled and route taken during active transportation

Journal of Science and Medicine in Sport ◽

10.1016/s1440-2440(17)30839-3 ◽

2005 ◽

Vol 8 ◽

pp. 197 ◽

Cited By ~ 1

Author(s):

M. Duncan ◽

K. Mummery

Keyword(s):

Concurrent Validity ◽

Active Transportation ◽

Global Positioning Systems ◽

Positioning Systems ◽

Global Positioning

Download Full-text

Confiabilidad de los registros obtenidos por medio de dos sistemas de posicionamiento global en actividades de desplazamiento humano

Cuerpo Cultura y Movimiento ◽

10.15332/s2248-4418.2012.03-4.07 ◽

2012 ◽

Vol 2 (3 - 4) ◽

pp. 117

Author(s):

Jeison Daniel Salazar Pachón ◽

David Armando Chaparro Obando ◽

Nicolás Tordi

Keyword(s):

Global Positioning Systems ◽

Positioning Systems ◽

Global Positioning ◽

El Sistema

El presente estudio examinó la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (global positioning systems [GPS]), Garmin310XT y FRWDB600, sobre las distancias recorridas a diferentes velocidades, tras un protocolo a pie y otro en bicicleta realizados en una pista atlética. Esta información se comparó con el trayecto real de recorrido, hecho a partir del cálculo: ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo de recorri- do, y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad media 22 años ± 1, activos físicamente. En los resultados, se observaron diferencias entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras que FRWD presentó 103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó que el uso de GPS es más fiable cuando las velocidades de desplazamiento humano son bajas o moderadas para el sistema Garmin (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad de la información podría ser menor, mientras que el sistema FRWD presentó mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).

Download Full-text

Confiabilidad de los registros obtenidos por medio de dos sistemas de posicionamiento global en actividades de desplazamiento humano

Cuerpo Cultura y Movimiento ◽

10.15332/s2248-4418.2011.0002.06 ◽

2011 ◽

Vol 1 (2) ◽

pp. 117

Author(s):

Jeison Daniel Salazar Pachón ◽

David Armando Chaparro Obando ◽

Nicolás Tordi

Keyword(s):

Global Positioning Systems ◽

Positioning Systems ◽

Global Positioning ◽

El Sistema

El presente estudio examinó la confiabilidad de los registros de dos sistemas de posicionamiento global (global positioning systems [GPS]), Garmin310XT y FRWDB600, sobre las distancias recorridas a diferentes velocidades, tras un protocolo a pie y otro en bicicleta realizados en una pista atlética. Esta información se comparó con el trayecto real de recorrido, hecho a partir del cálculo: ritmo de recorrido (r) = distancia recorrida (d) x tiempo de recorrido, y se controló con un metrónomo Sport Beeper. Los participantes fueron dos jóvenes de edad media 22 años ± 1, activos físicamente. En los resultados, se observaron diferencias entre los registros de ambos sistemas GPS; el protocolo a pie Garmin tuvo un porcentaje de concordancia de 101,1%, mientras que FRWD presentó 103%. En el protocolo en bicicleta se obtuvo 103,4% y 101,6%, respectivamente. Se concluyó que el uso de GPS es más fiable cuando las velocidades de desplazamiento humano son bajas o mo- deradas para el sistema Garmin (7-14 km/h), ya que al ser más altas la fiabilidad de la información podría ser menor, mientras que el sistema FRWD presentó mayor confiabilidad en velocidades moderadas (14-22 km/h).

Download Full-text