Therapeutic Drug Monitoring (TDM) of Antimicrobial Agents

2008 ◽  
Vol 40 (3) ◽  
pp. 133 ◽  
Author(s):  
Shin-Woo Kim
2021 ◽  
Vol 11 (1) ◽  
Author(s):  
Christian Lanckohr ◽  
Christian Boeing ◽  
Jan J. De Waele ◽  
Dylan W. de Lange ◽  
Jeroen Schouten ◽  
...  

Abstract Background Severe infections and multidrug-resistant pathogens are common in critically ill patients. Antimicrobial stewardship (AMS) and therapeutic drug monitoring (TDM) are contemporary tools to optimize the use of antimicrobials. The A-TEAMICU survey was initiated to gain contemporary insights into dissemination and structure of AMS programs and TDM practices in intensive care units. Methods This study involved online survey of members of ESICM and six national professional intensive care societies. Results Data of 812 respondents from mostly European high- and middle-income countries were available for analysis. 63% had AMS rounds available in their ICU, where 78% performed rounds weekly or more often. While 82% had local guidelines for treatment of infections, only 70% had cumulative antimicrobial susceptibility reports and 56% monitored the quantity of antimicrobials administered. A restriction of antimicrobials was reported by 62%. TDM of antimicrobial agents was used in 61% of ICUs, mostly glycopeptides (89%), aminoglycosides (77%), carbapenems (32%), penicillins (30%), azole antifungals (27%), cephalosporins (17%), and linezolid (16%). 76% of respondents used prolonged/continuous infusion of antimicrobials. The availability of an AMS had a significant association with the use of TDM. Conclusions Many respondents of the survey have AMS in their ICUs. TDM of antimicrobials and optimized administration of antibiotics are broadly used among respondents. The availability of antimicrobial susceptibility reports and a surveillance of antimicrobial use should be actively sought by intensivists where unavailable. Results of this survey may inform further research and educational activities.


2019 ◽  
Vol 40 (3) ◽  
pp. 375-379
Author(s):  
Shutaro Murakami ◽  
Junko Hiroi ◽  
Yasuharu Tokuda ◽  
Ed Casabar ◽  
Hitoshi Honda

AbstractUnderestimating antimicrobial use based on days of therapy (DOT) is recognized for certain antimicrobial agents. We investigated the difference between DOT and therapeutic drug monitoring (TDM)–based exposure days in estimating vancomycin use and demonstrated that DOT may underestimate vancomycin exposure by ∼10%.


2018 ◽  
Vol 75 (5) ◽  
pp. 316-328
Author(s):  
Christian Ansprenger ◽  
Emanuel Burri

Zusammenfassung. Die Diagnose und auch die Überwachung von chronisch entzündlichen Darmerkrankungen ruht auf mehreren Säulen: Anamnese, körperliche Untersuchung, Laborwerte (im Blut und Stuhl), Endoskopie, Histologie und Bildgebung. Die Diagnose kann nicht anhand eines einzelnen Befundes gestellt werden. In den letzten Jahren hat sich das Therapieziel weg von klinischen Endpunkten hin zu endoskopischen und sogar histologischen Endpunkten entwickelt. Für einige dieser neuen Therapieziele existiert allerdings noch keine allgemein gültige Definition. Regelmässige Endoskopien werden von Patienten schlecht toleriert, weshalb Surrogat-Marker wie Calprotectin untersucht wurden und eine gute Korrelation mit der mukosalen Entzündungsaktivität nachgewiesen werden konnte. Entsprechend zeigte sich bei Morbus Crohn eine Algorithmus-basierte Therapiesteuerung – unter anderem basierend auf Calprotectin – einer konventionellen Therapiesteuerung überlegen. Die Überwachung der medikamentösen Therapie («Therapeutic Drug Monitoring» [TDM]) ist ein zweites Standbein des Monitoring von chronisch entzündlichen Darmerkrankungen. Mit zunehmendem Einsatz vor allem der Biologika-Therapien wurden sowohl reaktives TDM (in Patienten mit klinischem Rezidiv) als auch proaktives TDM (in Patienten in Remission / stabiler Erkrankung) untersucht und haben (teilweise) Eingang in aktuelle Richtlinien gefunden. Zukünftige Studien werden die vorgeschlagenen Therapieziele besser definieren und den Nutzen der medikamentösen Therapieüberwachung auf den Krankheitsverlauf weiter untersuchen müssen.


2011 ◽  
Vol 44 (06) ◽  
Author(s):  
L Mercolini ◽  
G Fulgenzi ◽  
M Melis ◽  
G Boncompagni ◽  
LJ Albers ◽  
...  

2011 ◽  
Vol 44 (06) ◽  
Author(s):  
R Mandrioli ◽  
L Mercolini ◽  
N Ghedini ◽  
M Amore ◽  
E Kenndler ◽  
...  

Sign in / Sign up

Export Citation Format

Share Document